709dc965-084a-477c-85da-eab5a9cded27 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., L. B. dÄl skolos priteisimo, treÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 211,83 Eur skolÄ už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams M. B., M. B. ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųsti jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir pagal CPK 123 straipsnio 3 dalį laikomi įteiktais praÄjus trisdeÅ¡imÄiai dienų nuo paÅ¡to praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.
Legislator headnote
AI generated709dc965-084a-477c-85da-eab5a9cded27 · Kauno apylinkÄs teismas: TreÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas butui (duomenys neskelbtini), kuris priklauso treÄiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, o atsakovai jame skolos susidarymo laikotarpiu gyveno nuomos sutarties pagrindu. Už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. spalio 30 d. susidarÄ 211,83 Eur skola, kuriÄ ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-24980-877/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14954-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkriÄio 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Rita LiukaitytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovams M. B., M. B., R. B., V.
Ž., L. B. dÄl skolos priteisimo, treÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 211,83 Eur skolÄ už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams M. B., M. B. ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųsti jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir pagal CPK 123 straipsnio 3 dalį laikomi įteiktais praÄjus trisdeÅ¡imÄiai dienų nuo paÅ¡to praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.
Atsakovams R. B., V. Ž., L. B. ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti 2018 m. spalio 2 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
TreÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas butui (duomenys neskelbtini), kuris priklauso treÄiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, o atsakovai jame skolos susidarymo laikotarpiu gyveno nuomos sutarties pagrindu. Už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. spalio 30 d. susidarÄ 211,83 Eur skola, kuriÄ ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų.
IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: mokesÄių žiniaraÅ¡Äiu, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u. Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių, taip pat Å¡ilumos energijos, karÅ¡to ir Å¡alto vandens) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausanÄių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (CK 6.383 str. 1 d.).
Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 str. 1 d.). Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas ieÅ¡kovei apmokÄtas, daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kovÄs reikalavimus tenkinti.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl skolos priteisimo tenkinamas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiama 211,83 Eur skola už 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. spalio 30 d. laikotarpį (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str.). Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.261 str., 6.210 str. 1 d.).
Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 24,07 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 39,07 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKauno vandenysâ, juridinio asmens kodas 132751369, iÅ¡ atsakovų M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 211,83 Eur (du Å¡imtus vienuolika eurų 83 ct) skolÄ už 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. spalio 30 d. laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (211,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. rugsÄjo 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 39,07 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 7 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. po 7,82 Eur (septynis eurus 82 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo.
Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ ir treÄiasis asmuo turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Rita LiukaitytÄ