Legislator Case Law & Legislation
709cd7d7-632f-428d-809d-5d7dcd6d8e6d AI generated

709cd7d7-632f-428d-809d-5d7dcd6d8e6d · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 709cd7d7-632f-428d-809d-5d7dcd6d8e6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 103Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 24 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos N. S. pateiktu praÅ¡ymu ir dokumentais, Å¡alinant pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, pareikÅ¡to suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybai, trÅ«kumus ir spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji iki1993-07-01 iki Å¡iol nuolat gyvena Lietuvos Respublikoje.Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-30 nutartimi, pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti po dvi S. B., E. B., N. S. gimimo liudijimų patvirtintas kopijas, arba Å¡ių dokumentų originalus.PareiÅ¡kėja trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nes nepateikė dviejų iÅ¡ pareikalautų pateikti dokumentų originalų ar įstatymo nustatyta tvarka patvirtintų nurodytų dokumentų kopijų, kadangi kartu su praÅ¡ymu pateiktas N. S. gimimo liudijimas, patvirtintas nenustatyto asmens specialisto, nepateiktas S. B. gimimo liudijimo originalas, ar Å¡io dokumento įstatymo nustatyta tvarka patvirtinta kopija.Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Legislator headnote

AI generated

709cd7d7-632f-428d-809d-5d7dcd6d8e6d · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str., 290-291 str., n u t a r i a: laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjos N. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybai ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kimÄ bei jo priedus (iÅ¡skyrus egzempliorių su teismo spaudu ir jo priedų kopijas) grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai. Nutartis per 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 103Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 24 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos N. S. pateiktu praÅ¡ymu ir dokumentais, Å¡alinant pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, pareikÅ¡to suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybai, trÅ«kumus ir spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji iki1993-07-01 iki Å¡iol nuolat gyvena Lietuvos Respublikoje.Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-30 nutartimi, pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti po dvi S. B., E. B., N. S. gimimo liudijimų patvirtintas kopijas, arba Å¡ių dokumentų originalus.PareiÅ¡kėja trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nes nepateikė dviejų iÅ¡ pareikalautų pateikti dokumentų originalų ar įstatymo nustatyta tvarka patvirtintų nurodytų dokumentų kopijų, kadangi kartu su praÅ¡ymu pateiktas N. S. gimimo liudijimas, patvirtintas nenustatyto asmens specialisto, nepateiktas S. B. gimimo liudijimo originalas, ar Å¡io dokumento įstatymo nustatyta tvarka patvirtinta kopija.Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str., 290-291 str., n u t a r i a: laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjos N. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybai ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kimÄ bei jo priedus (iÅ¡skyrus egzempliorių su teismo spaudu ir jo priedų kopijas) grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai. Nutartis per 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Rasita Kurakienė