709cbe8d-c975-4c75-afb5-8a9f3d8a6d75 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas L. Pauliukėnas                                               Baudžiamoji byla Nr. 1A-1068-557/2011                                                       Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00559-2011-8Teisėjas A. Bazilius                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 29 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno, teisėjų Stasio Valužio ir Violetos Miliuvienėssekretoriaujant Danutei KlimaÅ¡auskaitei,dalyvaujant prokurorui Remigijui Bėtkiui,gynėjui Vaclovui JanuÅ¡auskui,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo T.

K. apeliacinį skundÄ dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 12 d. nuosprendžio, kuriuo T. K. nuteistas pagal BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 str.1 ir 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir T. K. paskirta subendrinta bausmė treji metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., prie Å¡ios bausmės visiÅ¡kai pridėta Tauragės rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 11 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė - 41 MGL (5125 Lt) bauda, ir T.

K. paskirta galutinė subendrinta bausmė treji metai laisvės atėmimo ir 41 MGL (5125 Lt) bauda. Ä® laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti viena laisvės atėmimo diena (2011 m. liepos 22 d.), Å¡iÄ bausmę skirta atlikti pataisos namuose. IÅ¡ T. K. priteista 3245,58 Lt Valstybinei ligonių kasai, S. B. - 5000 Lt.Teisėjų kolegija iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n u s t a t ė:T. K. nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 22 d. apie 4.30 val. Tauragėje, prie Vytauto g. Nr. 83 esančio vieÅ¡bučio „Tauragė“, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kitų asmenų akivaizdoje, Å¡iurkščiai pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarkÄ , įžūliais veiksmais iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų tyčia rankomis pastÅ«mė S. B., o Å¡iam pargriuvus ir gulint ant žemės, koja spyrė du smÅ«gius į veidÄ ir vienÄ smÅ«gį į kairįjį Å¡onÄ , tuo padarė S. B. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ - kairio virÅ¡utinio žandikaulio lūžimÄ bei deÅ¡inio skruostikaulio lūžimÄ su dislokacija.

Apeliaciniu skundu nuteistasis T. K. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, neskiriant realios laisvės atėmimo bausmės. Nurodo, kad pilnai pripažino savo kaltę, labai iÅ¡gyvena dėl padaryto nusikaltimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å iuo metu dirba, todėl turi realiÄ galimybę atlyginti žalÄ , ko negalėtų padaryti, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę.Teismo posėdyje gynėjas prašė apeliacinį skundÄ tenkinti, prokuroras prašė apeliacinį skundÄ atmesti. Apeliacinis skundas atmestinas.Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmę T.

K., tinkamai vadovavosi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas tinkamai įvertino tai, jog T. K. padarė apysunkį ir nesunkų tyčinius nusikaltimus, be jokios pamatuotos priežasties brutualiai smurtaudamas, rimtai sužalojo nepažįstamÄ asmenį, yra recidyvistas, eilę kartų teistas už tyčinius, tame tarpe ir smurtinius nusikaltimus (už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ yra teisiamas jau ketvirtÄ kartÄ ), sistemingai daro ir administracinius teisės pažeidimus. Aplinkybę, jog T. K. pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teismas pripažino jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Tuo tarpu įvertinęs, kad T. K. nusikalto bÅ«damas neblaivus, apylinkės teismas tai pagrįstai pripažino jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Å iame kontekste sistemingai darančiam tyčinius smurtinius nusikaltimus nuteistajam paskirtos artimos sankcijų vidurkiui bausmės ir galutinė subendrinta bausmė negali bÅ«ti laikomos aiÅ¡kiai per griežtomis, Å¡velninti bausmę apelianto nurodytais motyvais nėra pamatuoto pagrindo. Pažymėtina, kad apeliaciniame skunde minimas nuosprendžiu priteistas žalos atlyginimas yra besÄ lyginė nuteistojo pareiga, kurios vykdymas nesiejamas su tuo, kokios rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė yra skiriama nuteistajam. Remiantis iÅ¡dėstytu, nuteistojo apeliacinis skundas atmestinas, kaip nepagrįstas.Vadovaudamasi BPK 326 str. 1 d. 1 p., teisėjų kolegijan u t a r i a:nuteistojo T.

K. apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkas                                                                      Linas Pauliukėnas Teisėjai                                                                 Stasys Valužis                                                                  Violeta Miliuvienė