Legislator Case Law & Legislation
7099b0b5-eceb-4556-8694-5293a800d5ce AI generated

7099b0b5-eceb-4556-8694-5293a800d5ce · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7099b0b5-eceb-4556-8694-5293a800d5ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2014-11-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (32 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas E. R. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt 2012-08-03 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9813054001 (14-15, 16-22 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

7099b0b5-eceb-4556-8694-5293a800d5ce · Å iaulių apylinkės teismas: Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 750,00 Lt sumÄ 14 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2012-09-02 atsakovas grÄ Å¾ins 820,50 Lt skolos. 2012-08-14 atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo dar 250,00 Lt (11-12 b. l.), todėl bendra vartojimo kredito suma - 1000,00 Lt, su 113,03 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2012-09-02 atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti 1014,17 Lt skolos. IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui 1000,00 Lt kreditÄ (24 b. l.), atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nes nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir nesumokėjo palÅ«kanų.

Keywords

AI generated
remission of debt loan for consumption education allowance payment by instalments acknowledgment of debt satisfaction of claim
AI generated
4b32cef7-e7c5-4e8e-90a3-95595783e1e9
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ su atsakovu E. M. 2009-12-01 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9691202, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 250,00 Lt sumÄ 30 dienų terminui iki 2009-12-31 su 121,67 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma ir 25,00 Lt paskolos suteikimo komisiniu mokesčiu (palÅ«kanos) (4-15, 23-24 b.l.).
f75aa0cf-7bb8-4fdf-866d-dbcb99e45d4d
739,01 Eur (2551,65 Lt) skolÄ , kuriÄ sudaro negrÄ Å¾inta 434,43 Eur (1500,00 Lt) paskola, 304,58 Eur (1051,65 Lt) palÅ«kanos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 17,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
45fa6fc7-7f98-4446-a4c9-713af219542c
719,79 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur paskola, 285,36 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 16,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (2016-05-18), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
10a6fb29-45e9-42b9-9a3b-557656b54da6
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-06-19, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – LR CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR (duomenys neskelbtini) str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.
c858bfb4-37a0-48f5-949b-2359ff97455c
838,99 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 600,00 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 56,09 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 182,90 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9568-949/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08370-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5.1; 116.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. R. 1803,74 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1000,00 Lt paskola, 803,74 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2014-11-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (32 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas E. R. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt 2012-08-03 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9813054001 (14-15, 16-22 b. l.).

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 750,00 Lt sumÄ 14 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2012-09-02 atsakovas grÄ Å¾ins 820,50 Lt skolos. 2012-08-14 atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo dar 250,00 Lt (11-12 b. l.), todėl bendra vartojimo kredito suma - 1000,00 Lt, su 113,03 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2012-09-02 atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti 1014,17 Lt skolos. IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui 1000,00 Lt kreditÄ (24 b. l.), atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nes nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir nesumokėjo palÅ«kanų.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 1000,00 Lt skolos. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1000,00 Lt negrÄ Å¾inta paskola.Paskolos gavėjas už naudojimÄ si paskola privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.).

CK 6.872 str. 1 d. numato, kad Å¡alys susitarimu nustato palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ . Atsižvelgdamas į Å¡ias nuostatas, ieÅ¡kovas nuo 2012-09-03 iki 2013-03-04 paskaičiavo 803,74 Lt palÅ«kanų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1803,74 Lt skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014-11-06 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 1000,00 Lt (289,62 Eur) (vieno tÅ«kstančio litų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų, 62 euro centų)) paskolÄ , 803,74 Lt (232,78 Eur) (aÅ¡tuonių Å¡imtų trijų litų, 74 centų (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 78 euro centų)) palÅ«kanų sumÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1803,74 Lt (522,40 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 54,00 Lt (15,64 Eur) (penkiasdeÅ¡imt keturių litų (penkiolikos eurų, 64 euro centų)) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Rima Gudienė