70983547-e4c9-41db-8ceb-6f8aa2f55bf9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1432-503/2014                                                                                           (Proceso numeris 4-68-3-00711-2014-7)                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.1; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 4 d., Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant O.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė:             O. M., 2013-12-21, apie 13.20 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,48 promilės girtumo laipsnis), Vilniuje, prie Jonažolių g. 4 namo keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus, nereagavo ir tuo savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

             O. M. teismo posėdyje prisipažino kaltu, gailėjosi. Jo kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 4-os kuopos 1-o bÅ«rio vyr. patrulio, patrulio tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu bei kita bylos medžiaga.O. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Nustatyta O. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė bei atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino nuo pat pranešimo apie juos. Jis nėra baustas administracine tvarka. Todėl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 174, 187, 224, 287 straipsniais, teismas,-             n u t a r ė:             p r i p a ž i n t i  O.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;             padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, O. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti galutinę 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Valdas Petraitis