70970c65-9bd1-4e8d-96fd-3ce53b298f01 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.13.-60-523/2013                                                                                    Teisminio proceso Nr.4-19-3-00041-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 29 d.                                                                       Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovui Irmantui Sakalauskui, nubaustajam R.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K. praÅ¡ymÄ dėl atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :                  Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo R. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ . R. K. pareiÅ¡kime nurodo, kad pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011-12-21 nutarimÄ yra pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Savo pareiÅ¡kime R. K. nurodo, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pripažįsta, kad elgėsi netinkamai, nes netekęs teisės vairuoti transporto priemonę negali įsidarbinti vairuotoju, nuvežti vaikus į mokyklÄ , gydymo įstaigas. Teismo įpareigojimÄ nevairuoti transporto priemones pilnai vykdo, nes supranta savo nusižengimÄ ir praÅ¡o teismÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ .Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovas praÅ¡o R.

K. praÅ¡ymo netenkinti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., institucija, paskyrusi nuobaudÄ , gali, tačiau neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų, teisės atėmimo laikotarpiu, nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes ( Lietuvos vyriausiojo administacinio administracinio teismo nutartys Nr. N(1)-1587/2007, Nr. N(1)-1571/2007).R.

K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonės vairavimas, esant neblaiviam, kai nustatomas vidutinio neblaivumo laipsnis). R. K. teismui nepateikė dokumentų, kad yra sumokėjęs teismo paskirtÄ baudÄ . Administracinė atsakomybė yra atsakomybės priemonė, kuri sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui ir ir tuo siekiama administracinės nuobaudos tikslų numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. Dėl paskirtos nuobaudos pažeidėjo R.

K. patiriami finansiniai, buitiniai bei darbiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas, kuris reikalingas nuobaudos tikslams pasiekti, todėl praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo yra atmestinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a :                   R. K. pareiÅ¡kimo netenkinti.                 Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                           Arūnas Bacevičius