2025-04-30 Nr. AB-7385-3-61-3-06481-2024-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. AS-489-415/2025

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06481-2024-0

Procesinio sprendimo kategorija 59.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 30 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas), Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Šileikio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo M. I. A. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. I. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas M. I. A. (toliau – ir pareiškėjas) elektroniniu paštu 2025 m. kovo 14 d. pateikė atskirąjį skundą, kuriame prašo panaikinti Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 7 d. nutartį; išnagrinėti atskirąjį skundą iš esmės; pateikti nurodymus dėl bet kokių papildomų procesinių veiksmų, kurių pareiškėjas turėtų imtis, kad užtikrintų atitiktį Lietuvos teisės reikalavimams; panaikinti pareiškėjui paskelbtą draudimą atvykti.

Regionų administracinio teismo Kauno rūmai 2025 m. kovo 18 d. nutartimi priėmė pareiškėjo atskirąjį skundą ir administracinę bylą kartu su atskiruoju skundu išsiuntė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

II. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 151 straipsnyje nustatyta, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis. Pagal ABTĮ 138 straipsnio 6 dalį, apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad teismas, spręsdamas apeliacinio skundo priėmimo klausimą, privalėjo apeliantui paskirti terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, priima nutartį ir nustato terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti. Jeigu trūkumai nepašalinami, apeliacinis procesas nutraukiamas.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. balandžio 16 d. nutartimi pareiškėjui nustatė terminą iki 2025 m. balandžio 28 d. (įskaitytinai) pašalinti atskirojo skundo trūkumus, nurodytus šioje nutartyje. Apeliacinės instancijos teisėjų kolegija, įvertinusi atskirojo skundo turinį, konstatavo, kad 2025 m. kovo 14 d. atskirasis skundas (skenuotas) pateiktas elektroniniu paštu ir nėra pateiktas atskirojo skundo originalas su originaliu pareiškėjo parašu, todėl laikė, kad atskirasis skundas nėra pasirašytas (ABTĮ 23 str. 7 d., 133 str., 134 str. 4 ir 5 d.).

Pareiškėjas iki 2025 m. balandžio 28 d. (įskaitytinai) ir vėliau atskirojo skundo trūkumų nepašalino, t. y. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui nepateikė ABTĮ reikalavimus atitinkančio atskirojo skundo.

Atsižvelgdama į tai, kad pareiškėjas per Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. balandžio 16 d. nutartimi nustatytą terminą neištaisė šioje nutartyje nurodytų atskirojo skundo trūkumų, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas apeliacinį procesą nutraukti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalimi ir 151 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo M. I. A. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 7 d. nutarties nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Gintaras Kryževičius

Dainius Raižys

Egidijus Šileikis