7095893e-6d92-46d2-98ce-e1490a50a9ad · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-446-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00387-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 15 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. S., iÅ¡nagrinÄjo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, vedusio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio stogdengių brigadininku UAB âR.â, gyvenamoji vieta deklaruota ir gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7095893e-6d92-46d2-98ce-e1490a50a9ad · Å akių rajono apylinkÄs teismas: teisÄtai pareikalavus paleisti D. S., E. S. nevykdÄ policijos pareigÅ«no teisÄto reikalavimo, sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, t. y. spardÄ kojomis D. M., taÄiau nepataikÄ, standino rankas, neleisdamas uždÄti antrankių, â tokiais savo veiksmais E. S. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.E. S. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nurodytus administracinius teisÄs pažeidimus, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-446-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00387-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 15 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. S., iÅ¡nagrinÄjo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, vedusio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio stogdengių brigadininku UAB âR.â, gyvenamoji vieta deklaruota ir gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
E. S. trukdÄ pareigÅ«nams atlikti tarnybines pareigas, t. y. 2016-07-02 apie 20 val. 17 min., iÅ¡ bendrojo pagalbos centro gavus praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), neblaivus vyras muÅ¡a savo žmonÄ , nuvykus tarnybos metu MarijampolÄs aspk. VPK Å akių RPK VPS PB vyr. patruliui D. M. ir KPS tyrÄjai L. A., minÄtu adresu E. S., kuris kategoriÅ¡kai atsisakÄ pasitikrinti blaivumÄ ir pareigÅ«nų akivaizdoje pradÄjo konfliktuoti su žmona D. S., ranka sugriebÄ jai už kaklo ir pradÄjo smaugti; D.
M. teisÄtai pareikalavus paleisti D. S., E. S. nevykdÄ policijos pareigÅ«no teisÄto reikalavimo, sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, t. y. spardÄ kojomis D. M., taÄiau nepataikÄ, standino rankas, neleisdamas uždÄti antrankių, â tokiais savo veiksmais E. S. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.E. S. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nurodytus administracinius teisÄs pažeidimus, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.
E. S. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamus administracinius teisÄs pažeidimus, įrodo: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 1-2), E. S. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l. 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l.
4) ir kita ATP bylos medžiaga.E. S. veikos atitinka: administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sudÄtį, kadangi jis pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas; Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d. sudÄtį, kadangi jis nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.Teismas E. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus; atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis teismas pripažįsta tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ .Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į: padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį;
E. S. asmenybÄ â teistas, administracine tvarka baustas, vedÄs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis; į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes. E. S. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos didesnÄs nei vidutinÄs baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a:
E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir nubausti:- už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. padarytÄ pažeidimÄ 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda;- už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. padarytÄ pažeidimÄ 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ nuobaudÄ paskirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                Arturas Rauktys