70947ea3-dd57-4047-9eef-2b2072e6cab7 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-1538-593/2011Proceso Nr. 4-05-3-01271-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 49; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 28 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2012 02 11 d. apie 19.50 val. ir 21.06 val. A. Å . melagingai pranešė apie įvykdytÄ vagystę ir jam padarytÄ kÅ«no sužalojimÄ , ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.A.

Å . veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.); tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, jog A. Å . be jokio pagrindo iÅ¡kvietė policijÄ (3-4 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ nustatyta, kad A. Å . administracine tvarka nebaustas (5 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. Å . žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos patrulius, jo veika atitinka LR ATPK 186 str., A. Å . skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. Å . administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str). Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. Å . taikytinas LR ATPK 301 str., ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 1 str., 187 str. 2 d., 287 str., 302² str. teismasn u t a r i a:A.

Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., nubausti 100 (vieno Å¡imto ) litų bauda.  Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 6030, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno AVPK Dainavos PK (Kaunas, Taikos pr. 115).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      D. J.