7093fda3-0263-407f-a96c-e2b5a23bb1b9 · Kauno apygardos teismas

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-144-896/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00284-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ (toliau – ir UAB „Bijusta“) bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) Verslo administravimo centro įgaliotas asmuo 2020 m. gruodžio 29 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 23 d. nutartimi UAB „Bijusta“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB Verslo administravimo centras, nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 4 d.

Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi UAB „Bijusta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais (JANĮ 153 straipsnis). Lietuvos apeliacinis teismas išaiškino, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020).

Nagrinėjamu atveju BUAB „Bijusta“ bankroto procesas pradėtas galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, įmonės likvidavimas pradėtas galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, todėl klausimo dėl įmonės pabaigos iÅ¡sprendimui taikomos Ä®BÄ® nuostatos. UAB „Bijusta“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. sausio 4 d. pažymÄ Nr. (12.4)-AD5-78, kad likviduojama UAB „Bijusta“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad liko 285 633 Eur nepatenkintų finansinių reikalavimų. Bankroto administratorius pabaigė visas Ä®BÄ® nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie balanse apskaitomÄ turtÄ nėra, pinigų sÄ skaitose nėra. Å iuo metu įmonė veiklos nevykdo. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB „Bijusta“, teismuose nėra. Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“, kurios juridinio asmens kodas 124101197, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Raudondvario pl. 107, veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto. Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę Verslo administravimo centrÄ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ bankroto administratorei, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ . Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Tomas Romeika