Legislator Case Law & Legislation
708f59ca-cfa7-4f7e-a255-563dc0a007fb AI generated

708f59ca-cfa7-4f7e-a255-563dc0a007fb · Kaišiadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 708f59ca-cfa7-4f7e-a255-563dc0a007fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.13.-346-548/2013 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00179-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 23 d. Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, gavęs V. G. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, n u s t a t ė: Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nutarimu V. G. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str. (b.l. 14).

Legislator headnote

AI generated

708f59ca-cfa7-4f7e-a255-563dc0a007fb · Kaišiadorių rajono apylinkės teismas: A2.13.-346-548/2013 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00179-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 23 d. Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, gavęs V. G. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, n u s t a t ė: Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nutarimu V. G. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str. (b.l. 14).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.13.-346-548/2013 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00179-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 23 d. Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, gavęs V. G. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, n u s t a t ė: Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nutarimu V. G. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str. (b.l. 14).

Jam paskirta administracinė nuobauda – 300 litų bauda. V. G. kreipėsi į teismą, prašydamas baudos mokėjimą išdėstyti, kadangi iš karto sumokėti visos paskirtos baudos neturi galimybės. Nurodė, kad tik šiuo metu įsidarbini „Lietuvos liaudies muziejuje“. Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a: Išdėstyti 2013 m. kovo 18 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu V. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos administracinės nuobaudos – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudos mokėjimą 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis