708dbdf2-5073-4df8-8ebb-9fe532a75c3a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-724-537/11.Proceso Nr.4-28-3-00545-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-05-09Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs T. Č., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ: T.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam kartÄ per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar jų turėjimÄ , 2011-04-13 apie 19val., bÅ«damas Kalvarijoje, J. B. g. esančio vaikų darželio teritorijoje, vėl vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė „Teisybės“ alų, ko pasėkoje jam buvo nustatytas 1,82 promilių girtumas. Å iais savo veiksmais T. Č. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1781str.3d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781str.3d.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R012019 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), T. Č. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), asmens blaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781str.3d., požymius.T. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog T.

Č. skirtina LR ATPK 1781str.3d. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57448, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,NUTARĖ:

T. Č. pagal LR LR ATPK 1781str.3d. skirti – 75 Lt. (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, pažeidėjui. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau____________________T.

Č. 2011-05-09