2020-07-09 Nr. BB-3848-1-01-1-46776-2018-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-3162/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46776-2018-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 9 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko, susipažinusi su nuteistojo I. K. gynėjo advokato Vladimiro Buslovičiaus kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 16 d. nuosprendžio ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistojo I. K. gynėjas kasaciniu skundu prašo panaikinti skundžiamą apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas tinkamai įvertino ne visas byloje nustatytas aplinkybes ir faktinius duomenis, nevertino įrodymų visumos, neišnagrinėjo visų bylos aplinkybių, todėl iš esmės pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 5 dalies, 320 straipsnio 3 dalies, 305, 331 straipsnių reikalavimus, ir tai lėmė netinkamą baudžiamojo įstatymo taikymą bei nepagrįstą I. K. nuteisimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Pagal BPK 368 straipsnio 2 dalį kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą.

Kasaciniame skunde nėra nurodyta teisinių argumentų, kurie sudarytų pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka dėl netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo ir (ar) padarytų esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde nurodomų BPK straipsnių nuostatų pažeidimai grindžiami teiginiais, kuriais nesutinkama su apeliacinės instancijos teismo išvadomis dėl nustatytų faktinių bylos aplinkybių ir įrodymų (liudytojų S. S., S. R. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų, nuteistojo I. K. parodymų) vertinimo, dėstant subjektyvią nuomonę, kad minėtų liudytojų parodymai teisme buvo nepakankamai patikrinti, jie neįvertinti patikimumo aspektu, kad nuteistojo I. K. parodymai jokios savarankiškos įrodomosios reikšmės neturi ir negali būti pripažįstami kaip patvirtinantys jam pareikštus kaltinimus, kad nepašalintos visos abejonės dėl reikšmingų bylai aplinkybių, nurodant tam tikras aplinkybes, kasatoriaus manymu, kaip patvirtinančias nuteistojo nekaltumą (pvz., kad pagrobtas telefonas buvo rastas miškelyje ir kt.). Tačiau nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir bylos įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. BPK reikalavimų pažeidimai sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tik tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais. Kasaciniame skunde neišdėstyti teisiniai argumentai dėl galimai padarytų esminių BPK nuostatų pažeidimų nagrinėjant bylą apeliacine tvarka ir priimant naują nuosprendį, kurie duotų pagrindą abejoti apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio teisėtumu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo I. K. gynėjo advokato Vladimiro Buslovičiaus kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Armanas Abramavičius

Artūras Ridikas

Tomas Šeškauskas