Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
70882d72-77d7-41f6-87b0-42fe4e89cfab AI generated

70882d72-77d7-41f6-87b0-42fe4e89cfab · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 70882d72-77d7-41f6-87b0-42fe4e89cfab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NrCivilinė byla Nr. e2-603-286/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00507-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 5 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atisakymo. Teismas nustatė: Gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo atsisako ieÅ¡kinio dėl įpareigojimo grÄ Å¾inti daiktÄ . Nurodo, kad žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Pagal Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

70882d72-77d7-41f6-87b0-42fe4e89cfab · Ignalinos rajono apylinkės teismas: NrCivilinė byla Nr. e2-603-286/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00507-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 5 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atisakymo. Teismas nustatė: Gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo atsisako ieÅ¡kinio dėl įpareigojimo grÄ Å¾inti daiktÄ . Nurodo, kad žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Pagal Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
reassignment of claim international trade law repatriation unjust enrichment supplementary customs demand right of return
AI generated
a27d42e8-faf4-4d1f-af84-7e6c08b7d223
K., n u s t a t ė : Teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, nurodė, jog ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
567c7d9e-cdea-4e65-93fa-9bfd554d8f2f
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, suėjus trūkumų pašalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovo A.
95f050db-d6dc-4144-bae5-be98b9feba27
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-18961-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12168-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dragoon Drinks“, atstovaujamos bankroto administracijos mažosios bendrijos „Alba prima“, ieÅ¡kinį atsakovui K.
2fe02790-cf5e-4a34-ad1b-9f8483638eb0
ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovės atstovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo ieÅ¡kovė atsisakė ieÅ¡kinio, nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos (b.l. 37, II t.). Atsakovas teismo posėdžio metu pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė prieÅ¡ieÅ¡kinio, prašė prieÅ¡ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ (b.l. 43), sutinka su ieÅ¡kovės atsisakymu nuo ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (LR CPK 140 str.), todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir atsakovo atsisakymas nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio priimtini ir civilinė byla Nr. 2-1029-192/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).Priėmus ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nutraukus civilinę bylÄ Nr. 2-1029-192/2011, ieÅ¡kovės atstovei adv. padėjėjai Jelenai Jermolajevai grÄ Å¾intina 75 proc.
6805693e-0791-4d87-b94f-0fd80eb1204e
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-391-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-05365-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5., 106.6., 118.4.                                                   ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 25 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovei L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr. e2-603-286/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00507-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 5 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atisakymo. Teismas nustatė: Gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo atsisako ieÅ¡kinio dėl įpareigojimo grÄ Å¾inti daiktÄ . Nurodo, kad žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Pagal Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima ieÅ¡kinio atsisakymÄ , todėl byla nutraukiama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294-295 straipsniais, nutaria: Priimti ieÅ¡kovo V. Č. ieÅ¡kinio atisakymÄ ir nutraukti bylÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus