7087c552-e05c-4584-ab38-41bfab65f9d7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Baud˛iamoji byla Nr             Baud˛iamoji byla Nr. 1-719-655/2011Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00989-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.(S) TEISMO BAUDˇIAMASISISAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsejo 2 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Ainora Kornelija Maceviciene, susipa˛inusi su baud˛iamaja byla, kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedes vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2007-11-15 Vilniaus m. 3-iojo apylinkes teismo nuosprend˛iu pagal BK 259 str. 1 d., 4 MGL dyd˛io bauda, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos 178 str. 4 d., padarymu, n u s t a t e :

R. M. pagrobe nedideles vertes svetima turta, t. y. 2011-06-18, apie 6.00 val., parduotuveje „Maxima", esancioje Gele˛inkelio g. 16, Vilniuje, pagrobe 6 pakelius „Jacobs Kronung" kavos, bendros 131,64 Lt vertes.R. M. kalte irodyta rašytine bylos med˛iaga:Kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis del jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipa˛ino visiškai ir parode, kad 2011-06-16 jis atvyko i Vilniu del darbo, taciau planuojamo darbo ir pinigu negavo. Gri˛ti atgal i Varena lešu neturejo.

Dvi naktis nakvojo Vilniaus autobusu stotyje. 2011-06-18, apie 6.00 val., jis nuejo i parduotuve „Maxima", esancia Vilniaus gele˛inkelio stotyje, su tikslu pavogti prekiu, kad jas pardaves, u˛ gautus pinigus galetu gri˛ti i namus Varenoje. U˛ejes i parduotuve, nuejo prie lentynos, kur buvo sudeta kava. Paemes šešis pakelius kavos „Jacobs Kronung" po 500 g, juos paslepe po striuke ir išejo iš parduotuves. Pavogta kava pardave stoties rajone, gautus pinigus išleido. Vakare vel nuejo i ta pacia parduotuve noredamas nusipirkti ledu.

Ten ji sulaike apsaugos darbuotojas. Su padaryta nusikalstama veika sutinka, labai gailisi. Daugiau tai nepasikartos (b. l. 27-28).        Liudytojo I. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurode, kad jis yra apsaugos darbuotojas ir dirba parduotuveje „Maxima", esancioje Gele˛inkelio g. 16, Vilniuje. 2011-06-18 jis pradejo darba 6.00 val. Per˛iurejes vaizdo iraša, pastebejo, kad vienas vaikinas iš parduotuves pavoge kava. Jis isidemejo mineto vaikino po˛ymius. Sutikrines prekes, pamate, kad truksta 6 pakeliu kavos „Jacobs Kronung", kurios vieno pakelio kaina yra 21,99 Lt.

Vakare, prieš u˛darant parduotuve, jis buvo prekybos saleje. Pastebejo, kad i parduotuve u˛ejo tas pats vaikinas, kuris ryte pavoge 6 pakelius kavos. Minetas vaikinas vel ejo link kavos „Jacobs Kronung" paletes. Tuomet liudytojas ji sulaike. Sulaikytas vaikinas neneige, kad iš ryto pagrobe 6 pakelius kavos „Jacobs Kronung" (b. l. 8-9). Liudytojo policijos pareiguno D. R. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurode, kad 2011-06-18 jis dirbo kartu su vyr. patrule I. G.. Apie 21.35 val. iš Vilniaus apskrities VPK OVS gavo pranešima, kad parduotuveje „Maxima", esancioje Gele˛inkelio g. 18, Vilniuje, sulaikytas vagis.

Nuvykus i mineta parduotuve, i juos kreipesi apsaugos darbuotojas, Pastarasis nurode, kad sulaike vagi, kuris parduotuveje iš ryto, apie 5.57 val., pavoge 6 pakelius kavos „Jacobs Kronung". Vagyste buvo u˛fiksuota vaizdo kameromis. Sulaikytas asmuo prisistate R. M., gim. (duomenys neskelbtini). Su pareiškimu minetas asmuo pristatytas i Vilniaus m. 3-iaji policijos komisariata (b. l. 10-11).2011-06-21 vaizdo irašo ap˛iuros protokolu, kuriame nurodoma, jog 2011-06-18 R. M. ivykdytos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes yra u˛fiksuotos per˛iuretame vaizdo iraše (b. l. 12-13).             Tokiu budu, konstatuotina, kad R.

M. ivykdyta nusikalstama veika pagal BK 178 str. 4 d. ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai, kadangi yra irodyta, jog jis pagrobe nedideles vertes svetima, UAB „Maxima LT“ priklausanti, turta. Skiriant bausme kaltinamajam, atsi˛velgiama i jo asmenybe, nusikalstamos veikos padarymo pobudi bei aplinkybes. R. M. anksciau teistas 1 karta, administracine tvarka nebaustas, Respublikineje Vilniaus psichiatrineje ligonineje, Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre ir Varenos pirmines sveikatos prie˛iuros centre negydytas, i iskaita neirašytas (b. 1. 50, 51, 52), Vilniaus priklausomybes ligu centre i narkologine iskaita neirašytas. 2007-05-21 kreipesi konsultacijos del narkotiku vartojimo.

Gydesi stacionare 2010-03-30 - 2010-04-09 (b. 1. 49), 2011-08-16 specialisto išvadoje Nr. 91TPK-PL-392 konstatuota, kad R. M. skirti teismo psichiatrine ekspertize netikslinga (b. 1. 54). R. M. atsakomybe lengvinanciomis aplinkybemis laikytina tai, kad jis visiškai prisipa˛ino padares nusikalstama veika ir gailisi bei tai, kad jis savanoriškai atlygino nusikalstama veika padaryta ˛ala. R. M. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Kaltinamasis neprieštarauja, kad procesas butu u˛baigtas teismo baud˛iamuoju isakymu.

Teismo vertinimu prokuroro siulomas baudos dydis realus, todel ma˛inti ar didinti ji nera pagrindo.Vadovaujantis BK 66 str. i kaltinamajam skirtinos bausmes laika iskaitytinas laikinajame sulaikyme išbutas laikas nuo 2011-06-18 iki 2011-06-19 (viena para). R. M. paskirta kardomoji priemone – ipareigojimas periodiškai registruotis policijos istaigoje, baud˛iamajam isakymui isiteisejus, panaikintina.Daiktas, turintis reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: kompaktinis diskas su vaizdo irašu, baud˛iamajam isakymui isiteisejus, paliktinas saugoti baud˛iamosios bylos med˛iagoje.

             Vadovaudamasis BPK 420-421 str. str., teismas n u s p r e n d e : R. M. pripa˛inti kaltu, padarius baud˛iamaji nusi˛engima, numatyta BK 178 str. 4 d., ir nubausti 7 MGL, t.y. 910 Lt (devyni šimtai dešimt litu) bauda. Vadovaujantis BK 66, 65 str. str. i bausmes laika iskaityti laikinajame sulaikyme išbuta laika nuo 2011-06-18 iki 2011-06-19 (viena para), kas atitinka 2 MGL dyd˛io bauda ( BK 65 str.) ir galutine bausme paskirti 5 MGL, t. y. 650 Lt, bauda.              R.

M. paskirta kardomaja priemone – ipareigojima periodiškai registruotis policijos istaigoje, baud˛iamajam isakymui isiteisejus, panaikinti.Daikta, turinti reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: kompaktini diska su vaizdo irašu, baud˛iamajam isakymui isiteisejus, palikti saugoti baud˛iamosios bylos med˛iagoje. Išaiškinti R. M., kad:1. Teismo baud˛iamuoju isakymu paskirta bauda turi buti sumoketa i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per du menesius nuo šio isakymo isiteisejimo dienos (LR Bausmiu vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baud˛iamuoju isakymu, jis turi teise per 14 dienu nuo teismo baud˛iamojo isakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui prašyma, reikalaudamas surengti bylos nagrinejima teisme.3. Padavus prašyma, reikalaujant surengti bylos nagrinejima teisme, teismo baud˛iamasis isakymas neigys teisines galios.     4. Išnagrinejus byla teismo posedyje pagal kaltinamojo gauta prašyma, teismas nera saistomas teismo baud˛iamuoju isakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinejes byla ir pripa˛ines kaltinamaji kaltu, teismas gali paskirti kitos rušies (švelnesne ar grie˛tesne) ar dyd˛io bausme, negu paskirta teismo baud˛iamuoju isakymu. 5.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinejima teisme, teismo baud˛iamasis isakymas isiteiseja per 14 dienu nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baud˛iamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 6. Isiteisejes teismo baud˛iamasis isakymas yra neskund˛iamas.7. Bauda mokama banke i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia AB bankas „Swedbank“. Imokos kodas 6801. Imokos kvita butina pristatyti i Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma, 415 kab. Teiseja                                                                                                                        Ainora Kornelija Maceviciene