Legislator Case Law & Legislation
708312fa-606a-49d2-b6d4-bd5f16cdcdde AI generated

708312fa-606a-49d2-b6d4-bd5f16cdcdde · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 708312fa-606a-49d2-b6d4-bd5f16cdcdde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-459-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00304-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                               2013 m. vasario 28 d.         Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A.

Legislator headnote

AI generated

708312fa-606a-49d2-b6d4-bd5f16cdcdde · Vilniaus rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. T. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad yra neįgalus ir gabeno cigaretes savo reikmėms, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-459-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00304-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                               2013 m. vasario 28 d.         Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A.

T.,iÅ¡nagrinėjęs A. T. (A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) neįgalaus, vedusio, 7 kartus baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                       n u s t a t ė: A. T. 2013 m. vasario 2 d., 13.30 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas pėsčiomis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po virÅ¡utiniais rÅ«bais gabeno 108 pakelių cigarečių (1000 vnt. cigarečių „NZ Superslims“, 680 vnt. cigarečių ,,Minsk Capital“, 480 vnt. cigarečių „5 Minsk Superslims“), kurių bendra muitinė vertė 811,08 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.A.

T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. T. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad yra neįgalus ir gabeno cigaretes savo reikmėms, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ A.

T., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais, gabeno 108 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 6,24 MGL (811,08 Lt).A. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nes jo gailėjimasis laikytinas deklaratyviu, kadangi jis per metus jau 7 kartus baustas už tokį patį pažeidimÄ , o jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2012-10-11, 2012-03-08, 2012-06-28, 2012-05-04, 2013-02-08 pagal ATPK 210 str. 2 d., 2012-06-28, 2012-06-28 pagal ATPK 210 str. 3 d. skirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę bei tai, kad A. T., vykdamas per valstybės sienÄ ir deklaravęs, jog prekių, virÅ¡ijančių leistinÄ normÄ , neneÅ¡a, paslėpęs po virÅ¡utiniais rÅ«bais, gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, nurodė esantis neįgalus, daug kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, paskirtos piniginės nuobaudos nesumokėtos, auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių aplinkybių, jam skirtina artima maksimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. T. (A. T.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 8000 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų: 1000 vnt. cigarečių „NZ Superslims“, 680 vnt. cigarečių ,,Minsk Capital“, 480 vnt. cigarečių „5 Minsk Superslims“ konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis