Legislator Case Law & Legislation
708266ea-3792-4e8f-8b6d-18e07f6e9c2d AI generated

708266ea-3792-4e8f-8b6d-18e07f6e9c2d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 708266ea-3792-4e8f-8b6d-18e07f6e9c2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

170,95 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 57,45 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-06-17 teismo įsakymu kreditoriaus reikalaujamas įsiskolinimo dydis iÅ¡ skolininkės buvo priteistas. 2015-07-15 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkė sumokėjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

708266ea-3792-4e8f-8b6d-18e07f6e9c2d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k. 145569548, naudai ir civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-28353-545/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20922-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 118.4; 125.11.2VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės O. P., -                          n u s t a t ė : kreditorius UAB „Šiaulių banko lizingas“Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti skolininkės O.

P. 170,95 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 57,45 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-06-17 teismo įsakymu kreditoriaus reikalaujamas įsiskolinimo dydis iÅ¡ skolininkės buvo priteistas. 2015-07-15 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkė sumokėjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo.

Jeigu skolininkas pareiÅ¡kia prieÅ¡taravimus dėl teismo įsakymo tik dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ iÅ¡sprendžia nutartimi.Atsižvelgiant į tai, kad skolininkė patenkino kreditoriaus materialinius teisinius reikalavimus, sumokėdama skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, todėl 2015-06-17 teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 94, 290, 291, 334, 432, 439 str. teismas, - n u t a r ė : panaikinti 2015-06-17 teismo įsakymÄ dėl 170,95 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 57,45 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės O.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k. 145569548, naudai ir civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       R.

B.