708208eb-e7a5-4ae5-8ce6-08fa0a132d8e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-242-753/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00203-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 48; 48.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, pažeidimo padarymo metu turėjusios galiojančiÄ nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d., gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:

J. T. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, bÅ«dama nepilnamečių: M. N., gim. (duomenys neskelbtini), M. T., gim. (duomenys neskelbtini), A. T., gim. (duomenys neskelbtini), K. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. T., gim. (duomenys neskelbtini), motina, (duomenys neskelbtini), ir 2015 m. kovo 25 d. bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 11 d. 8 val. iki 2015 m. vasario 18 d. 11 val. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. paliko juos savo tėvų – N. ir A.

J. – namuose, sutartu laiku į namus negrįžo, savo vaikų neprižiÅ«rėjo, ne kartÄ raginta sugrįžti į namus namo negrįžo, po ko gavus A. J. praneÅ¡imÄ , kad jam su žmona per sunku prižiÅ«rėti penkis J. T. nepilnamečius vaikus, jie laikinai buvo apgyvendinti VÅ¡Ä® Paparčių Å v. Juozapo vaikų globos namuose. Protokole nurodyta, kad tokiu bÅ«du J. T. nesirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais, sudarė jiems nesaugiÄ gyvenimo aplinkÄ , sukėlė grėsmę jų saugumui ir sveikatai, t. y. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.             J.

T. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos.              J. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 2 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2015 m. balandžio 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-28888056-15 (b. l. 4-5), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija (b. l. 6), iÅ¡ kurios matyti, jog J.

T. su sugyventiniu V. D. į (duomenys neskelbtini), pas savo tėvus atvyko gyventi 2014 m. rudenį iÅ¡ (duomenys neskelbtini); KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė informacijÄ bei medžiagÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog tėvams trÅ«ksta vaikų auklėjimo įgÅ«džių, gebėjimo paskirstyti gaunamas pajamas pagal poreikius; 2014 m. lapkričio 20 d. Å¡eima buvo į Skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ ; KaiÅ¡iadorių socialinių paslaugų centras Å¡eimai teikia socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugas, ji lankoma ir stebima socialinių darbuotojų; daugiavaikė motina neneigia, kad turi problemų dėl prastos finansinės padėties;

Å¡eimoje yra daug socialinių problemų: vaikų nepriežiÅ«ros, girtavimo, buitinių konfliktų; J. T. linkusi gyventi veltėdiÅ¡kai bei amoraliai, ji dažnai vaikus palikinėja savo tėvams, o pati girtauja svetimų namuose; vasario 11 d. palikusi savo vaikus tėvų namuose sutartu laiku kitÄ dienÄ nesugrįžo pas vaikus; vaikų seneliui informavus telefonu socialiniai darbuotojai ragino J. T. grįžti pas vaikus, tačiau ji atsisakė, motyvuodama, kad turi prižiÅ«rėti savo draugo Ž. K., gyv. (duomenys neskelbtini), senelį; 2015 m. vasario 13 d. vaikų senelei informavus, kad ji atsisako toliau prižiÅ«rėti penkis anÅ«kus, mažamečiai – k.

D. ir M. T. – buvo apgyvendinti VÅ¡Ä® KaiÅ¡iadorių ligoninėje, vyresnieji vaikai – M. N., M. T., A. T. – VÅ¡Ä® Paparčių Å v. Juozapo vaikų globos namuose; tik po daugkartinių socialinių darbuotojų raginimų vaikų motina prisiminė savo pareigas ir įsipareigojo ateityje atsakingai auginti ir auklėti savo vaikus; 2015 m. vasario 18 d. visi penki vaikai grÄ Å¾inti motinos priežiÅ«rai; Skyrius mano, kad bÅ«tų tikslinga J. T. lankyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus; 2015 m. vasario 13 d.

Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktais Nr.: SP-33-(41.10), SP-34-(41.10) (b. l. 9, 10); 2015 m. vasario 18 d. sprendimu dėl vaikų grÄ Å¾inimo tėvams (b. l. 11); 2015 m. vasario 18 d. Vaiko grÄ Å¾inimo tėvams aktu Nr. SP-S9-(41.10) (b. l. 12); KaiÅ¡iadorių socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos J. Å . 2015 m. vasario 18 d. informacija apie J. t. Å¡eimÄ (b. l. 13), iÅ¡ esmės sutampančia su KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus; N. J. 2015 m. vasario 13 d. praÅ¡ymu kuo skubiau paimti vaikus (b. l. 14);

J. T. 2015 m. vasario 18 d. praÅ¡ymu dėl vaikų susigrÄ Å¾inimo į namus (b. l. 15); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresniosios specialistės R. P. 2015 m. kovo 24 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 17); J. T. 2015 m. balandžio 13 d. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b. l. 27), iÅ¡ kurio matyti, jog ji viena augina penkis mažamečius vaikus; su sugyventiniu, su kuriuo gyveno iki 2015 m. pas savo tėvus, nutraukė santykius, nes jis iÅ¡gerdinėdavo; kildavo tarp jos ir tėvų konfliktai, nes konfliktuodavo su sugyventiniu, jis pradėjo kelti prieÅ¡ jÄ rankÄ ; 2015 m. vasario 11 d. apie 8 val. ji pasitarusi su savo motina iÅ¡vyko pas savo draugÄ Å½.

K. į (duomenys neklebtini).; pažadėjo grįžti kitÄ dienÄ , tačiau jos draugas iÅ¡gėrė alkoholio ir negalėjo jos parvežti; mamÄ apie tai informavo, bet ji primygtinai reikalavo, kad nedelsiant grįžtų, pasakė, kad paskambins Vaikų teisių skyriui ir praneÅ¡, kad ji neprižiÅ«ri vaikų; tÄ ir padarė; jai paskambino socialinė darbuotoja, kuri taip pat prašė sugrįžti namo, informavo, kad negrįžus, vaikai bus iÅ¡ jos paimti; kadangi buvo iÅ¡vykusi toli, pinigų neturėjo, pėsčiomis pareiti buvo labai toli, todėl negalėjo sugrįžti į namus; sugrįžo tik 2015 m. vasario 18 d. apie 10-11 val., iÅ¡ (duomenys nekelbtini) jÄ parvežė socialinė darbuotoja; supranta, kad pasielgė netinkamai, kad paliko visÄ savaitę be priežiÅ«ros savo vaikus, dėl to labai gailisi ir taip ateity nesielgs; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (b. l. 22-25), iÅ¡ kurio matyti, jog J.

T. pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančiÄ nuobaudÄ pagal ATPK 181 str.Ä®vertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. T., nepilnamečių vaikų: M. N., gim. (duomenys neklebtini) m., M. T., gim. (duomenys nekalbtini), A. T., gim. (duomenys nesklebtini), K. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. T., gim. (duomenys neskelbtini), motina, 2014 m. kovo 25 d. bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. 2015 m. vasario 11 d. 8 val. paliko visus penkis savo mažamečius vaikus savo tėvų – N. ir A.

J. – namuose, prižadėjusi grįžti kitÄ dienÄ , sutartu laiku į namus negrįžo, ne kartÄ raginta savo motinos bei socialinės darbuotojos sugrįžti į namus negrįžo iki 2015 m. vasario 18 d. 11 val. Taigi protokole J. T. veiksmai kvalifikuoti teisingai kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 181 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ J. T., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – turi galiojančių nuobaudų, neteista, nedirba;

į tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, J. T. skirtina bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje. ATPK 313 str. 3 d. pagrindu, atsižvelgiant į pažeidėjos sunkiÄ materialinę padėtį, paskirtos administracinės nuobaudos mokėjimas jai iÅ¡dėstytinas dalimis, nustatant 4 mėnesių visos baudos sumokėjimo terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a:

J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . J. T. paskirtos 20 Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 mėn. (keturis mėnesius) nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant ne mažiau kaip 5 Eur (penkis eurus) dydžio baudos dalį per mėnesį, įmokÄ sumokant iki paskutinės mėnesio dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė