70801905-e33c-4e3d-bfd4-7262088b081d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2516-853/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02103-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                      72.; 95.2.; 99.1.5.; 118.5.; 117.1.;             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos už atliktus rangos darbus priteisimo, gavusi taikos sutartį, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2012-08-09 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 28259,10 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei ieÅ¡kinio užtikrinimui prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovo kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ 28259,10 Lt sumoje, o nesant tokio turto ar esant nepakankamai, areÅ¡tuoti atsakovo pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose 28259,10 Lt sumoje.

Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012-08-10 nutartimi taikęs ieÅ¡kovo praÅ¡omas laikinÄ sias apsaugos priemones, 2012-08-10 atsakovui iÅ¡siuntė minėtos nutarties kopijÄ , ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡u, įpareigodama atsakovÄ per 30 dienų terminÄ nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. 2012-08-22 Å¡alys teismui pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, panaikinti atsakovui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones bei civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos. Taikos sutartis tvirtintina.LR CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiem Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o civilinė byla Nr. 2-2516-853/2012 nutrauktina (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis).

Patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (LT CPK 87 str. 2 d.), t.y. 636,00 Lt (848,00 Lt x 75 proc.) žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, iÅ¡nykus aplinkybėms, kurios buvo laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindu, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012-08-10 nutartimi atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (LR CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, banko kodas 40100 (toliau - Atsakovas) pripažįsta ir sutinka ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, banko kodas 40100 (toliau - IeÅ¡kovas) sumokėti 28259,10 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių litų ir 10 centų) sumÄ pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ ieÅ¡kinį.

2. Atsakovas Å¡ios sutarties 1 p. nurodytÄ sumÄ sumoka ieÅ¡kovui tokia tvarka ir terminais:         2.1. šios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ sumoka 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) sumÄ ;         2.2. iki 2012 m. rugsėjo 10 d. papildomai sumoka 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) sumÄ ;         2.3. iki 2012 m. spalio 10 d. papildomai sumoka 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) sumÄ ;         2.4. iki 2012 m. lapkričio 10 d. papildomai sumoka 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) sumÄ ;         2.5. iki 2012 m. gruodžio 10 d. papildomai sumoka 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) sumÄ ;         2.6. iki 2013 m. sausio 10 d. sumoka likusiÄ 3259,10 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių litų ir 10 centų) sumÄ .         3.

IeÅ¡kovas sutinka Å¡ios sutarties 2 p. numatyta mokėjimo tvarka ir terminais;         4. Nuo praÅ¡ymo priteisti 6 procentų metines procesines palÅ«kanas ieÅ¡kovas atsisako;         5. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, sumoka Atsakovas;         6. IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria, kad atsakovui pažeidus 2 p. iÅ¡dėstytÄ grafikÄ ir pavėlavus sumokėti grafike numatytÄ skolos dalį bent 7 (septynias) kalendorines dienas, skaičiuojant nuo grafike numatytos skolos dalies grÄ Å¾inimo datos, ieÅ¡kovas turi teisę perduoti Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui dėl visos nesumokėtos sumos dalies iÅ¡ieÅ¡kojimo nesilaikant Taikos sutarties 2 punkte numatyto skolos grÄ Å¾inimo grafiko.         7.

IeÅ¡kovas ir atsakovas pažymi, kad jiems yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. tai, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat padariniai, numatyti LR CK 6.985 straipsnyje, t.y., kad Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Civilinę bylÄ Nr. 2-2516-853/2012 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), 636,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-26 AB DnB banke, mokėjimo nurodymu Nr. 3273.

Panaikinti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012-08-10 nutartimi atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto areÅ¡tÄ 28259,10 Lt sumoje, uždraudžiant šį turtÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, iÅ¡nuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitai šį turtÄ sutartimi apsunkinti, o nesant tokio turto ar esant nepakankamai, atsakovo piniginių lėšų, esančių bankų sÄ skaitose 28259,10 Lt sumai, areÅ¡tÄ , uždraudžiant areÅ¡tuotu turtu disponuoti, tačiau leidžiant atsiskaityti su ieÅ¡kovu, iÅ¡mokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokėti privalomuosius mokesčius valstybei bei valstybiniam socialinio draudimo fondui. Apie nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo praneÅ¡ti Centrinės hipotekos turto areÅ¡to aktų registrui.

Teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                Andželika Butkuvienė