70800f72-02f2-4f7f-8a02-ba99bca4702e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4386-859/2015                                                                                                                     Proceso Nr. 2-68-3-42493-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 106.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų A.

M. M ir D. M. praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų A. M. M ir D. M. praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.Vilniaus miesto apylinkės teismas pareiÅ¡kimo priėmimo stadijoje nustatė, jog pareiÅ¡kėjas D. M. turi kreditorių UAB „Nordecum”. Todėl 2014-12-10 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjams terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y, įpareigojo per 20 dienų patikslinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, nurodyti visus tiek asmeninius, tiek bendrus kreditorius, konkrečiai ir aiÅ¡kiai aptariant prievolių kreditoriams vykdymÄ po santuokos nutraukimo, praneÅ¡ti kreditoriams apie bylos iÅ¡kėlimÄ , įteikiant sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių kopijÄ ir pateikti teismui raÅ¡ytinius įrodymus apie įteikimÄ arba duomenis apie prievolių kreditoriams įvykdymÄ .

Nutartis 2014-12-15 buvo įteikta pareiÅ¡kėjos A. M. M atstovo advokato Leonido Ignatovo darbovietėje – Vilniaus antrinės teisinės pagalbos advokatų kontoroje dirbančiam advokatui ArÅ«nui Merkiui bei 2014-12-13 – pareiÅ¡kėjui D. M.. Tačiau nustatytu teminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumai paÅ¡alinti nebuvo, praÅ¡ymų teisme nebuvo gauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjai teismo įpareigojimo neįvykdė, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjai turi teisę vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka su tuo pačiu pareiÅ¡kimu.Teismas, vadovaudamasis CPK 115 str., 290-291 str., n u t a r i a :

             PareiÅ¡kėjų A. M. M ir D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.             IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad paÅ¡alinus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjai turi teisę vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka su tuo pačiu pareiÅ¡kimu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vladimir Berezovskij                         Â