Legislator Case Law & Legislation
707f7ccb-9358-4a11-93d2-e2bfd34718af AI generated

707f7ccb-9358-4a11-93d2-e2bfd34718af · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 707f7ccb-9358-4a11-93d2-e2bfd34718af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar areÅ¡to bausmę; teismai – Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais, taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka. Ä®vertinus teisinį reglamentavimÄ , nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : netenkinti nuteistojo L. K. praÅ¡ymo. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių arba Akmenės rÅ«mus. Teisėja Edita Gailienė

Legislator headnote

AI generated

707f7ccb-9358-4a11-93d2-e2bfd34718af · TelÅ¡ių apylinkės teismas: BVK 72 straipsnyje įtvirtinta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atliekantys nuteistieji suskirstomi į paprastÄ jÄ , lengvÄ jÄ ir drausmės grupes. Taigi, Å¡ioje normoje nėra nustatyta tvarka Å¡velninanti nuteistojo asmens padėtį. Vadovaujantis BK 78 straipsnio 1 dalimi nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo gali bÅ«ti atleistas nuo visos ar dalies bausmės atlikimo Seimo priimtu amnestijos aktu. Teismas, įvertinęs nuteistojo praÅ¡ymÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis teikia praÅ¡ymÄ dėl 2019 m. sausio 1 d.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition reinstatement of disability benefits self-rehabilitation paralysis insurance therapeutic measure deportation despite health issues
AI generated
a0d5605f-2b12-4b53-af38-24cd154ee1df
                                                                    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R T I S2013 m., rugsėjo 3 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant L. Bučenskienei, dalyvaujant prokurorei L. Kailiuvienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, nustatė:
a7036642-f404-45bb-a1ef-671937942659
Byla Nr. T-144-715/2013Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00704-2008-3Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.2.1.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S                                           2013 m. gruodžio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. Ž., Å¡iuo metu atliekančio bausmę Å iaulių tardymo izoliatoriuje, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :
fa09ed13-a5da-44f8-93ac-ae28b7e8b09a
?T-96-1008/2020Baudžiamoji byla Nr.
a0ab137f-961b-4796-8917-673bea7ac5d5
K., dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D.
cb22cc03-ba43-484e-8eca-c79a355d20ef
?Baudžiamoji byla Nr. 1-616-457/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54660-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1; 1.2.20.12; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu 2021 m. balandžio 8 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, sekretoriaujant Laimai Belevičienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, kaltinamajam L. R., jo gynėjui advokatui Vilmantui PoÅ¡kui, teisiamajame posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-125-344/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18639-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.3; 2.5.17 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 9 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. K. praÅ¡ymÄ dėl Å¡velnesnio įstatymo taikymo. Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-344/2018, paliktu nepakeistu Å iaulių apygardos teismo 2018 m. lapkričio 7 d. nutartimi, L.

K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2019 m. balandžio 3 d. teisme gautas nuteistojo L.

K. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo pagal LR BVK 72 straipsnio, įsigaliojusio 2019 m. sausio 1 d. taikymo. PraÅ¡ymas netenkintinas. IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo akivaizdu, kad nuteistasis L. K. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, taikant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 72 straipsnio redakcijÄ , įsigaliojusiÄ 2019 m. sausio 1 d. Pažymėtina, kad BVK 72 straipsnio paskutinė redakcija priimta 2010 m. sausio 14 d. įstatymu Nr. XI-643 ir galioja nuo 2010 m. kovo 1 d.

BVK 72 straipsnyje įtvirtinta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atliekantys nuteistieji suskirstomi į paprastÄ jÄ , lengvÄ jÄ ir drausmės grupes. Taigi, Å¡ioje normoje nėra nustatyta tvarka Å¡velninanti nuteistojo asmens padėtį. Vadovaujantis BK 78 straipsnio 1 dalimi nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo gali bÅ«ti atleistas nuo visos ar dalies bausmės atlikimo Seimo priimtu amnestijos aktu. Teismas, įvertinęs nuteistojo praÅ¡ymÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis teikia praÅ¡ymÄ dėl 2019 m. sausio 1 d.

įsigaliojusio 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 „Dėl amnestijos akto“ (toliau – Įstatymas), kuriame numatyta galimybė atleisti nuteistuosius nuo paskirtos laisvės atėmimo, arešto bausmės. Įstatymo 7 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad amnestija netaikoma asmenims, nuteistiems už nusikaltimus žmogaus sveikatai, nurodytus BK 135 straipsnyje ir 138 straipsnio 2 dalyje. Šio Įstatymo 8 straipsnio 8 punkte aiškiai ir nedviprasmiškai nustatyta, kad amnestija netaikoma recidyvistams.

Pagal BK 27 straipsnio 1 dalį asmuo yra laikomas recidyvistu nuo to momento, kai jis, turėdamas neiÅ¡nykusį ar nepanaikintÄ teistumÄ , yra pripažįstamas padaręs naujÄ tyčinį nusikaltimÄ . Nusikaltimų recidyvo atveju asmuo yra laikomas recidyvistu savaime, todėl atskiro procesinio sprendimo nereikia priimti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. gegužės 31 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-85-303/2017, 5.1 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad L. K. tyčinį nusikaltimÄ , už kurį yra nuteistas 2018 m. birželio 14 d., padarė neiÅ¡nykus teistumui (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto b papunktis), todėl jis laikytinas recidyvistu (tai pažymėta nuosprendžio 6 lapo 4 pastraipoje), be to jis 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikaltimÄ Å¾mogaus sveikatai, nurodytÄ BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, todėl vadovaujantis Ä®statymo 7 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 8 straipsnio 8 punktu nuteistajam L.

K. amnestija negali bÅ«ti taikoma. Atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad Ä®statymo 9 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmenims, kuriems Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienÄ dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, amnestija taikoma, jei nusikaltimas yra padarytas iki 2018 m. spalio 1 d. Asmenims, padariusiems trunkamuosius ar tęstinius nusikaltimus, amnestija taikoma tik tuo atveju, jei Å¡ie nusikaltimai buvo baigti iki 2018 m. spalio 1 d. Ä®statymo 9 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šį įstatymÄ taiko:

1) amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar arešto bausmę;

2) teismai – Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais, taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka. Ä®vertinus teisinį reglamentavimÄ , nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : netenkinti nuteistojo L. K. praÅ¡ymo. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių arba Akmenės rÅ«mus. Teisėja Edita Gailienė