Legislator Case Law & Legislation
707d7420-e3da-421a-b91b-bd62e1328b5a AI generated

707d7420-e3da-421a-b91b-bd62e1328b5a · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 707d7420-e3da-421a-b91b-bd62e1328b5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-571-1082/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 A.

Legislator headnote

AI generated

707d7420-e3da-421a-b91b-bd62e1328b5a · Panevėžio apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 tenkinti. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tris veržliarakčius, reples, reguliuojamas reples, veržlinį raktÄ , saugomus pagal kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje – sunaikinti kaip menkaverčius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-571-1082/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 A.

S. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, Ž. M. perduotas I. M. pagal laidavimÄ be užstato ir jo atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjęs. Institucija praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – trijų veržliarakčių, replių, reguliuojamų replių, veržlinio rakto, kurie yra saugomi Å¡io komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje ir dėl jų priimti naujÄ sprendimÄ .

Nurodo, kad minėtame nuosprendyje buvo nuspręsta tris veržliarakčius, reples, reguliuojamas reples, veržlinį raktÄ grÄ Å¾inti savininkui A. S., tačiau jie nėra atsiimti. Panevėžio apskr. VPK siuntė penkis praneÅ¡imus A. S. dėl gražintinų daiktų atsiėmimo. Nuo 2011 m. minėtų daiktų savininkas į Panevėžio apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dėl jų atsiėmimo nesikreipė. Atsiliepimų negauta. Teikimas tenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Remiantis Å¡io straipsnio 2 dalimi, Å¡iuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. Susipažinus su teismui pateiktais duomenimis matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 buvo iÅ¡spręstas daiktų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas ir nutarta tris veržliarakčius, reples, reguliuojamas reples, veržlinį raktÄ grÄ Å¾inti savininkui A.

S.. A. S. buvo siųsti penki praneÅ¡imai dėl grÄ Å¾intinų daiktų atsiėmimo (b. l. 5-7), tačiau minėtų daiktų savininkas nuo 2011 m. dėl jų atsiėmimo nesikreipė. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip deÅ¡imt metų, o dėl teikime nurodytų daiktų, tai yra – trijų veržliarakčių, replių, reguliuojamų replių, veržlinio rakto, niekas į policijÄ ar teismÄ nesikreipė, akivaizdu, kad per tokį ilgÄ laiko tarpÄ minėtieji daiktai Å¡iuo metu yra praradę vertę ir yra menkaverčiai, todėl, įvertinus ir daiktų laikymo sÄ naudas, Å¡ie daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 tenkinti. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tris veržliarakčius, reples, reguliuojamas reples, veržlinį raktÄ , saugomus pagal kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje – sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutarties vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Rita Dirkė