707d7420-e3da-421a-b91b-bd62e1328b5a · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-571-1082/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužÄs 9 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rita DirkÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Institucija) teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011, n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 A.
Legislator headnote
AI generated707d7420-e3da-421a-b91b-bd62e1328b5a · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 tenkinti. Daiktus, turÄjusius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â tris veržliarakÄius, reples, reguliuojamas reples, veržlinį raktÄ , saugomus pagal kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) PanevÄžio apskrities VPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje â sunaikinti kaip menkaverÄius.
Full text
?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-571-1082/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužÄs 9 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rita DirkÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Institucija) teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011, n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 A.
S. pripažintas kaltu, padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, Ž. M. perduotas I. M. pagal laidavimÄ be užstato ir jo atžvilgiu dÄl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisÄjÄs. Institucija praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų, turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â trijų veržliarakÄių, replių, reguliuojamų replių, veržlinio rakto, kurie yra saugomi Å¡io komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje ir dÄl jų priimti naujÄ sprendimÄ .
Nurodo, kad minÄtame nuosprendyje buvo nusprÄsta tris veržliarakÄius, reples, reguliuojamas reples, veržlinį raktÄ grÄ Å¾inti savininkui A. S., taÄiau jie nÄra atsiimti. PanevÄžio apskr. VPK siuntÄ penkis praneÅ¡imus A. S. dÄl gražintinų daiktų atsiÄmimo. Nuo 2011 m. minÄtų daiktų savininkas į PanevÄžio apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dÄl jų atsiÄmimo nesikreipÄ. Atsiliepimų negauta. Teikimas tenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Remiantis Å¡io straipsnio 2 dalimi, Å¡iuo pagrindu teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisÄjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. Susipažinus su teismui pateiktais duomenimis matyti, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 buvo iÅ¡sprÄstas daiktų, turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas ir nutarta tris veržliarakÄius, reples, reguliuojamas reples, veržlinį raktÄ grÄ Å¾inti savininkui A.
S.. A. S. buvo siųsti penki praneÅ¡imai dÄl grÄ Å¾intinų daiktų atsiÄmimo (b. l. 5-7), taÄiau minÄtų daiktų savininkas nuo 2011 m. dÄl jų atsiÄmimo nesikreipÄ. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad nuo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžio įsiteisÄjimo praÄjo daugiau kaip deÅ¡imt metų, o dÄl teikime nurodytų daiktų, tai yra â trijų veržliarakÄių, replių, reguliuojamų replių, veržlinio rakto, niekas į policijÄ ar teismÄ nesikreipÄ, akivaizdu, kad per tokį ilgÄ laiko tarpÄ minÄtieji daiktai Å¡iuo metu yra praradÄ vertÄ ir yra menkaverÄiai, todÄl, įvertinus ir daiktų laikymo sÄ naudas, Å¡ie daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-218/2011 tenkinti. Daiktus, turÄjusius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â tris veržliarakÄius, reples, reguliuojamas reples, veržlinį raktÄ , saugomus pagal kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) PanevÄžio apskrities VPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje â sunaikinti kaip menkaverÄius.
Nutarties vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja Rita DirkÄ