707d2d03-4bfc-42b1-b030-cb2db4aeb488 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4557-308/2018Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00364-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.;2.5.9.;3.4.5.1.;3.4.5.2.                                                               (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 12 d.              Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant pareiškėjams V.

K. ir R. K., pareiÅ¡kėjų atstovei advokatei Nijolei RauluÅ¡aitienei, suinteresuoto asmens- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Varėnos skyriaus atstovei Živilei AkulavičiÅ«tei, nedalyvaujant suinteresuoto asmens -valstybės įmonės „Turto bankas“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. K. ir R. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo, suinteresuoti asmenys- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos ir valstybės įmonė „Turto bankas“.

Teismas n u s t a t ė : pareiškėjai paduotu pareiškimu prašo:

1) nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. K., mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio J. K. mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ ;

2) nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai: R. K. ir V. K. po motinos G. K., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėjai nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jų tėvas J. K., o (duomenys neskelbtini), mirė jų motina G. K., iki mirties gyvenę (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjų tėvai santuokÄ buvo sudarę 1968-08-31, santuokoje gimė vaikai: sÅ«nÅ«s (pareiÅ¡kėjas) R.

K., (pareiÅ¡kėjas) V. K. ir V. K., miręs (duomenys neskelbtini).Tėvai visÄ laikÄ gyveno (duomenys neskelbtini). Vydenių seniÅ«nijos 2018-02-28 pažymoje dėl informacijos pateikimo Nr. SR8-21( 1.2) nurodoma, kad pagal namų Å«kio knygų iÅ¡raÅ¡us gyvenamasis namas ir kiti pastatai esantys (duomenys neskelbtini), priklausė savininkams G. K. ir J. K.. Å is turtas nėra įregistruotas Nekilnojamojo turto registre. G. K. vardu 1999-07-02 Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu yra atkurta nuosavybės teisė į žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), t. y.: 1,1 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1.11 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3.29 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Å is turtas jai priklausė asmeninės nuosavybės teise.2018-02-22 Vydenių seniÅ«nijos pažyma dėl gyvenamosios vietos patvirtinama, kad J. K. iki mirties deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjų motina G. K. iki savo mirties (duomenys neskelbtini), taip pat gyveno toje pat gyvenamojoje vietoje.PareiÅ¡kėjų tėvai bendrosios jungtinės ir asmeninės nuosavybės teise iki savo mirties valdė nekilnojamÄ jį turtÄ (duomenys neskelbtini).Kadangi po motinos G. K. ir tėvo J.

K. mirties yra likęs jiems priklausęs turtas, pareiÅ¡kėjai nurodo, kad gali paveldėti palikėjams priklausiusį turtÄ , nes yra įstatyminiai pirmosios eilės įpėdiniai paveldėti J. K. ir G. K. turtÄ . Taip pat nurodo, kad pareiÅ¡kėjų brolis V. K., miręs (duomenys neskelbtini), gyveno (duomenys neskelbtini), tačiau iki savo mirties nesikreipė į notarų biurÄ dėl turto paveldėjimo. Jis vaikų neturėjo. PareiÅ¡kėjai po motinos G. K. mirties į notarų biurÄ taip pat nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmę faktiniais veiksmais.

IÅ¡ Varėnos rajono II - ojo notarų biuro pažymos matyti, kad mirus J. K., G. K. dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė, palikimo nepriėmė, paveldėjimo teisės liudijimai neiÅ¡duoti, testamentų registre palikimo priėmimo faktas neregistruotas.Kadangi pareiÅ¡kėjai praleidę įstatymu nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ kreiptis į notarų biurÄ su praÅ¡ymu priimti palikimÄ , palikimo priėmimo juridinį faktÄ siekia nustatyti teismine tvarka.Po tėvo J. K. mirties jo turtÄ faktiniais veiksmais priėmėjo sutuoktinė ir pareiÅ¡kėjų motina G.

K., gyvenusi toje pat gyvenamojoje vietoje. Po jos mirties jos palikimÄ pareiÅ¡kėjai – jos vaikai, taip pat priėmė, faktiÅ¡kai pradėję valdyti ir naudoti paveldimÄ turtÄ kaip savo. Po motinos mirties naudojosi ir valdę G. K. turtÄ : jai mirus pasiėmė sau ir naudojosi motinai priklausiusius namų apyvokos reikmenis: indus, asmeninius daiktus, įrankius, baldus. Kadangi pareiÅ¡kėjai gyvena toje pat gyvenamojoje vietoje, jiems atiteko namų apyvokos reikmenys, baldai, asmeninai daiktai. Nurodyti daiktai atiteko pareiÅ¡kėjams, nes juos naudoja ir valdo kaip savus.

Mirus motinai, toliau mokėjo reikalingus mokesčius, rÅ«pinosi likusiu turtu, liko gyventi su Å¡eima jai priklausančiame name. Tokius veiksmus atliko ir G. K. po sutuoktinio J. K. mirties, nes G. K. iki savo mirties (duomenys neskelbtini), jai priklausiusioje sodyboje, kur yra ir pareiÅ¡kėjų gyvenamoji vieta. Pastatai registruoti tėvų vardu, Vydenių seniÅ«nijos Å«kinėse knygose iÅ¡likę įraÅ¡ai, kad jie yra laikomi jų nuosavybe. Å iuos pastatus po tėvo mirties valdė G. K., o po jos mirties jos vaikai – pareiÅ¡kėjai, kurie savo lėšomis atliko gyvenamojo namo ir kitų patalpų pagerinimo darbus, remontavo juos, apmokėjo turto iÅ¡laikymo mokesčius, rÅ«pinosi aplinkos priežiÅ«ra, Å¡ienavo žolę, naudoja žemės sklypus.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK, galiojusio iki 2001-07-01) 587 straipsnio nuostatas laikoma, kad palikimas priimamas, kai įpėdinis faktiÅ¡kai turtÄ pradeda valdyti, o pareiÅ¡kėjai nurodo, kad turtÄ pradėjo valdyti, juo naudotis iÅ¡kart po G.

K. mirties, paimdami jai priklausiusius daiktus, naudodamiesi jai priklausiusiu turtu. Kadangi pareiÅ¡kėjai yra praleidę terminÄ palikimui priimti kreipiantis į notarų biurÄ tiesiogiai, todėl siekia juridinį faktÄ nustatyti teismine tvarka. Suinteresuotas asmuo- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateiktu atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ prašė pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimo tenkinimo klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo-valstybės įmonė „Turto bankas“ pateiktu atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ prašė pareiÅ¡kėjų V.

K. ir R. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nagrinėti teismo nuožiÅ«ra suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai V. K. ir R. K. bei jų atstovė advokatė Nijolė RauluÅ¡aitienė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais motyvais ir pagrindais.Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens -Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto prašė iÅ¡nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais.

Teismo posėdžio metu apklaustas liudytojas E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris yra pareiÅ¡kėjų kaimynas, nurodė, kad po pareiÅ¡kėjų tėvo J. K. mirties jo žmona ir pareiÅ¡kėjų motina G. K. gyveno toje pačioje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), rÅ«pinosi po vyro J. K. mirties likusiu turtu, jį prižiÅ«rėjo. Po G. K. mirties jos sÅ«nÅ«s, t. y. pareiÅ¡kėjai V. ir R. K. naudojosi, prižiÅ«rėjo po motinos mirties likusį turtÄ , gyveno toje pat gyvenamojoje vietoje, kaip ir jų motina.

Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjų nurodytas aplinkybes, kad G. K. po savo sutuoktinio J. K. mirties priėmė jo palikimÄ , o po G. K. mirties jos palikimÄ priėmė sÅ«nÅ«s – pareiÅ¡kėjai V. K. ir R. K. patvirtina byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjų tėvas J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų motina G. K., tokias aplinkybes patvirtina mirties liudijimai:

įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), AA Nr. (duomenys neskelbtini) ir įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), AC Nr. (duomenys neskelbtini).J. K. buvo sudaręs santuokÄ su G. M., po santuokos – (duomenys neskelbtini), kÄ patvirtina į bylÄ pateiktas santuokos liudijimas IR Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje sutuoktiniai susilaukė vaikų: sÅ«nų R. K., V. K. (gimimo liudijimai I-OK Nr. (duomenys neskelbtini), I-OK Nr. (duomenys neskelbtini)) ir V. K., kuris (duomenys neskelbtini) mirė, tai patvirtina į bylÄ pateiktas mirties liudijimas:

įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), AA Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas pareiÅ¡kėjų R. K. ir V. K. giminystės ryÅ¡ys tarp jų, jų tėvo J. K., mirusio (duomenys neskelbtini), ir jų motinos G. K., mirusios (duomenys neskelbtini), bei pareiÅ¡kėjų teisė paveldėti pagal įstatymÄ .Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vydenių seniÅ«nijos 2018-02-22 pažymomis Nr. (2018-105-PD)-17 ir Nr. (2018-105-PD)-16 apie asmens paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ patvirtinama, kad J.

K. ir G. K. iki mirties savo gyvenamÄ sias vietas deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ į bylÄ pateiktos Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vydenių seniÅ«nijos pažymos Nr. SR8-21(1.2) dėl informacijos pateikimo, matyti, kad pagal namų Å«kio knygų iÅ¡raÅ¡us gyvenamasis namas ir kiti statiniai (tvartas, daržinė, lauko viralinė, rÅ«sys), esantys (duomenys neskelbtini), priklausė mirusiems pareiÅ¡kėjų tėvams - G. K. ir J. K.. Å iuo metu name gyvena pareiÅ¡kėjai R. K. ir V.

K. su Å¡eima. Pastatų ir kito turto dokumentai nėra sutvarkyti, turtas nėra įregistruotas VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registre. Ä® bylÄ pateiktu Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos 1999-07-02 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinama, kad G. K. yra atkurta nuosavybės teisės į žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), t. y.: 1,1 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1.11 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3.29 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Å is turtas jai priklausė asmeninės nuosavybės teise, tai patvirtinama į bylÄ pateiktais pažymėjimais apie Nekilnojamojo turto registre įregistruotÄ Å¾emės sklypÄ ir teisę į jį (registro Nr.: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)).2018-06-06 Varėnos rajono 2 -ojo notarų biuro raÅ¡te Nr. 309-S „Dėl J. K. ir G. K. paveldėjimo bylų“ pateikta informacija patvirtinama, kad (duomenys neskelbtini) mirus J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) mirus G.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo bylos notaro biure nevestos, palikimo priėmimo faktai testamentų registre neregistruota. Ä® bylÄ pateikti dokumentai patvirtinantys, kad pareiÅ¡kėjų motina G. K. po sutuoktinio – pareiÅ¡kėjų tėvo J. K. mirties, o po pareiÅ¡kėjų motinos G. K. mirties pareiÅ¡kėjai mokėjo mokesčius už elektros energijÄ , atliekų iÅ¡vežimÄ , taip rÅ«pindamiesi likusiu turtu. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau – CK) įsigaliojo nuo 2001-07-01, o palikimas po J.

K. ir G. K. mirčių atsirado palikėjų mirties momentu, kai tuo metu galiojo 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos, todėl Å¡iems civiliniams teisiniams santykiams dėl palikimo priėmimo taikytinos 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos (LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalis). Palikimas atsiranda, palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu (1964 m. CK 568 straipsnis). Palikėjai mirė ir tuo pagrindu atsirado palikimas (1964 m. CK 569 straipsnio 1 dalis). Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ (1964 m.

CK 567 straipsnio 1 dalis). Kadangi nebuvo sudarytas testamentas, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ . Ä®pėdiniai galėjo paveldėti pagal įstatymÄ po palikėjų mirties, įstatymų nustatytu terminu kreipdamiesi pas notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bet to nepadarė. Taigi palikimas galėjo bÅ«ti priimtas ir faktiÅ¡kai valdant paveldimÄ turtÄ .Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

Pagal CK 5.51 straipsnį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Palikimo priėmimo faktas gali bÅ«ti nustatytas teismo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , jei nuo to priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Tokio fakto nustatymas gali sukurti pareiÅ¡kėjams teisinius padarinius – paveldėjimo teisės fakto įregistravimÄ . Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ . PareiÅ¡kėjai nurodo, kad po palikėjo J. K. mirties, paveldėjimas į jo turtÄ atsirado jo sutuoktinei – pareiÅ¡kėjų motinai G. K. palikimÄ priėmus ir faktiÅ¡kai jai jį pradėjus valdyti kaip savo turtÄ , t. y. priėmus palikėjo J. K. turtÄ , tokį, kokį jis turėjo visa apimtimi.

G. K. palikimÄ priėmė iÅ¡ karto po palikėjo J. K. mirties, ji liko toliau gyventi toje pačioje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kuriÄ prižiÅ«rėjo, tvarkė, mokėjo su jos iÅ¡laikymu susijusius mokesčius. G. K. priėmė palikėjo turtÄ visa apimtimi, koks buvo paliktas. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ . PalikimÄ priėmė po palikėjo mirties per nustatytÄ terminÄ , nes po palikėjo mirties faktiÅ¡kai jo turėtu turtu disponavo.Po pareiÅ¡kėjų motinos G.

K. mirties, paveldėjimas į jos turtÄ atsirado jos vaikams – pareiÅ¡kėjams V. K. ir R. K. palikimÄ priėmus ir faktiÅ¡kai jį pradėjus valdyti kaip savo turtÄ , t. y. priėmus palikėjos G. K. turtÄ , tokį, kokį ji turėjo visa apimtimi. PareiÅ¡kėjai V. K. ir R. K. palikimÄ priėmė iÅ¡ karto po palikėjos G. K. mirties, jie liko toliau gyventi toje pačioje gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), kuriÄ prižiÅ«rėjo, tvarkė, savo lėšomis atliko gyvenamojo namo ir kitų patalpų pagerinimo, remonto darbus, mokėjo su jos iÅ¡laikymu susijusius mokesčius.

PareiÅ¡kėjų brolis V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), taip pat gyveno (duomenys neskelbtini), vaikų nesusilaukė ir iki savo mirties nesikreipė į notarų biurÄ dėl turto paveldėjimo. PareiÅ¡kėjai priėmė palikėjos G. K. turtÄ visa apimtimi, koks buvo paliktas. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ . PalikimÄ priėmė po palikėjos mirties per nustatytÄ terminÄ , nes po palikėjos mirties faktiÅ¡kai jos turėtu turtu disponavo.Kasacinis teismas savo praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtÄ nuosavybės teise.

Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš:

1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobÅ«džio. Veiksmų faktas reiÅ¡kia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiÅ¡kai – įpėdinis perima mirusiojo turtÄ ir pradeda jį valdyti. Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, atlieka kitus panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus).  IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų, liudytojo patvirtintų aplinkybių visumos daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjų motina G.

K. po sutuoktinio - pareiÅ¡kėjų tėvo J. K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ , o po pareiÅ¡kėjų motinos G. K. mirties (duomenys neskelbtini) jos sÅ«nÅ«s – pareiÅ¡kėjai V. K. ir R. K. priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ . Faktinis mirusiųjų J. K. ir G. K. palikimo priėmimas yra patvirtinamas pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kime nurodytomis, liudytojo patvirtintomis aplinkybėmis bei pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Vadovaudamasis CPK 259, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), mirties liudijimas AC Nr. (duomenys neskelbtini)), po sutuoktinio J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini),mirties (mirties liudijimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini)) priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai: R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), mirties liudijimas AC Nr. (duomenys neskelbtini)) mirties, priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas                                                                                                 Kęstutis Lukošiūnas