707ccb2d-fa88-4983-b372-fab4825dac8d · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                                               T-381-849/2012                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                                                                                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui, Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei JorÅ«nei Å imienei, nuteistajam P. V. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo nuteistajam P. V. pareiÅ¡kimo, ir n u s t a t ė:

P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-03-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų ilgiau kaip 7 paroms, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 60 val. nemokamų darbų bei per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

P. V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant. Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam, kadangi jis daro administracinius teisės pažeidimu. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ atmesti, kadangi nuo 2012-07-01 įsigaliojo Probacijos įstatymas, kuris pakeitė bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas.Teikimas atmestinas.

Nuo 2012-07-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas, kuris pakeitė bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, įspėjimo nuteistajam skirti nėra galimybės. Probacijos tarnyba turėtų paruoÅ¡ti naujÄ teikimÄ dėl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo probuojamajam. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., n u t a r i a: TeikimÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Diana Atajeva