707bbe4e-b33b-4070-9287-cfb86bfc6c3b · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. eT-835-457/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-340-882/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22324-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 20 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Jovitai Mikalajūnienei,

dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Neringai Ladukaitei,

nuteistajam M. G.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam M. G..

Teismas

n u s t a t ė :

2023 m. sausio 25 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M. G. pripažintas kaltu padaręs tris nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bei pritaikius BK 641 straipsnį, nubaustas galutine 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, nuo 23 val. iki 6 val. ryto bÅ«ti faktinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, dirbti ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė ir siÅ«lė nuteistajam M. G. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę, nes jis tris kartus pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, bei vienÄ kartÄ pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio.

Nuteistasis M. G. su teikimu nesutiko ir prašė jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės į areÅ¡tÄ nekeisti. PaaiÅ¡kino, kad pripažįsta, jog pažeidė jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus įpareigojimus, dėl to labai gailisi ir ateityje taip nebesielgs. Pirmus du kartus, kai policijos pareigÅ«nai buvo atvykę patikrinti, ar jis laikosi įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose, jis buvo namuose, tačiau atvykusių pareigÅ«nų negirdėjo, nes miegojo, bet dabar jau yra įsirengęs durų skambutį. KitÄ kartÄ dirbo, bet nebuvo pateikęs darbdavio pažymos. Dirba pagal neterminuotÄ darbo sutartį. Gyvena vienas, turi du vaikus – 2 metų ir 3 mėnesių amžiaus ir padeda draugei vaikus iÅ¡laikyti. Stengsis nustatytu laiku bÅ«ti namuose ir priimti atvykusius pareigÅ«nus.

Prokuroras Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ prašė tenkinti, nes yra nustatyti nuteistojo padaryti pažeidimai.

Teikimas netenkintinas.

Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ vidutinio griežtumo bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.

IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos Nr. 5/23/48 matyti, kad nuteistasis M. G. 2023 m. vasario 15 d. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus registrÄ , 2023 m. vasario 21 d. buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Bausmės pabaiga – 2023 m. gruodžio 15 d.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis M. G. 3 kartus pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, t. y. 2023 m. vasario 24 d., 23.36 val., 2023 m. birželio 5 d., 03.17 val. ir 2023 m. liepos 5 d., 01.20 val., patikrinimų metu niekas neatidarė durų. Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad tuo metu miegojo ir negirdėjo atvykusių pareigÅ«nų, Å¡iuo metu yra įsirengęs durų skambutį. 2023 m. liepos 5 d. nebuvo rastas namuose, nes dirbo. 2023 m. birželio 17 d., 23.34 val., patikrinimo metu buvo rastas namuose, tačiau jam buvo nustatytas 2,15 prom. girtumas, tokiu bÅ«du pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio.

IÅ¡ asmens byloje esančių duomenų matyti, kad bausmės atlikimo laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų M. G. atžvilgiu nėra pradėta, administracine tvarka jis nebaustas, tinkamai vykdo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ dirbti ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje – dirba (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovėje traktorininku. Taip pat, M. G. dalyvauja elgesio pataisos programoje.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis M. G. nepažeidė teismo įpareigojimo dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, taip pat tinkamai vykdo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 5 iÅ¡ 10 laisvės apribojimo bausmės vykdymo mėnesių tris kartus nustatytu laiku nebuvo rastas namuose ir vienÄ kartÄ pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, visų kitų patikrinimų metu buvo randamas namuose ir blaivus, pripažino pažeidęs teikime nurodytus teismo įpareigojimus, dėl to gailisi ir pasižada ateityje įpareigojimų nepažeisti, laikytis nustatytų probacijos sÄ lygų, teismas laiko, kad tikslinga suteikti nuteistajam dar vienÄ galimybę pasitaisyti. Dėl Å¡ių aplinkybių, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas atmestinas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atmesti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas