7077ad4b-e858-407d-afcc-1bbab2df793f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-418-270/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24653-2019-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-01-12 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-285-270/2021, M. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskiriant M. B. galutinę 60 parų arešto bausmę, kuriuos vykdymas, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., atidėtas 10 mėn., skiriant įpareigojimus. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2021-02-02. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-12 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-522-1013/2020, M.

B. buvo pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d., paskiriant jam 65 parų areÅ¡to bausmę. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2021-02-26. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintos, nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas jais paskirtas bausmes subendrinti. Å iuo metu dėl M. B. yra įsiteisėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-12 nuosprendis, kuriuo M.

B. nuteistas 65 parų areÅ¡to bausme. M. B. padarė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-12 nuosprendyje įrodytas nusikalstamas veikas dar iki Vilniaus miesto apylinkės 2021-01-12 nuosprendžio priėmimo, todėl bendrinant bausmes, taikytinos BK 63 straipsnio nuostatos. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos Å¡velnesnės bausmės. Kita vertus, pagal to paties straipsnio 7 dalį, kai bausmė skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali virÅ¡yti dvideÅ¡imties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rÅ«Å¡ies bausmė, iÅ¡skyrus baudÄ , – Å¡io kodekso nustatyto tos rÅ«Å¡ies bausmės maksimalaus dydžio.

Nagrinėjamu atveju, M. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-01-12 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė – 60 parų areÅ¡tas; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-12 nuosprendžiu paskirta bausmė – 65 parų areÅ¡tas. Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to. Taigi baudžiamasis įstatymas nustato, kad kaltininkui negali bÅ«ti skiriama daugiau kaip 90 parų areÅ¡to bausmė už nusikaltimo padarymÄ . Esant tokiai situacijai, Vilniaus miesto apylinkės 2021-01-12 nuosprendžiu ir to paties teismo 2020-11-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 7 dalimi ir M.

B. paskiriama galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areÅ¡tas. Teismo vertinimu, M. B. tikslinga taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti galutinės subendrintos bausmės vykdymÄ 5 mėnesiams su intensyvia priežiÅ«ra, paskiriant įpareigojimus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-01-12 įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus praÅ¡ymÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3, 7 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-01-12 nuosprendžiu ir to paties teismo 2020-11-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinamos jas visiÅ¡kai sudedant ir M. B. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 90 parų areÅ¡to. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, M. B. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 5 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, M.

B.:

1) intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant M. B. dėvėti elektroninį stebėjimo priemonę ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, iÅ¡skyrus jei tai nėra susiję su darbu, mokymusi arba gydymusi;

2) pareigÄ viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punktas);

3) pareigÄ viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 5 dalies 8 punktas).

4) per 6 mėn. atlyginti civiliniam ieÅ¡kovui R. T. priteistÄ 3000,00 Eur turtinę žalÄ (terminas skaičiuotinas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-01-12 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos). Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-01-12 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Olegas Zaicevas