70727b52-cdec-4e49-a394-cbc731f4e3e1 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-1711-951/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01091-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; (S) 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., iÅ¡nagrinėjusi A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

A. U. 2014 m. kovo 28 d. 16.25 val. Å iaulių rajone, Micaičių kaime, Gėlių gatvėje vairavo transporto priemonę „Ford Fiesta“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Lion Alcolmeter 500“ (prietaiso Nr. 19013) jam nustatytas vidutinis, t.y. 2,16 promilių girtumas. A. U. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo. Prašė jam skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties.Be A.

U. prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), asmens blaivumo testu (nustatytas 2,16 promilės girtumas) (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), policijos pareigÅ«nų R. Bumblausko, G. Žemulio tarnybiniais praneÅ¡imais (7, 8 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (11 b. l.).A. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, todėl jo padaryta veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį kvalifikuota tinkamai.A.

U. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ (LR ATPK 126 str. 4 d.) kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali nuobauda, numatyta straipsnio sankcijoje – 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 30 str., 302 str., 31 str.).Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iÅ¡ karto neiÅ¡gali sumokėti visos skirtos baudos.

PraÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėn. laikotarpiui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288 str., 291-293, teisėja n u t a r i a : A. U. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų piniginę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, A.

U. kas mėnesį mokant po 200 Lt.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                      Ilona Jakubėnienė                                                                Â