706ea693-e6bf-482e-aad6-0fc806784048 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                       Civilinė byla Nr. e2-52502-734/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44706-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6; 2.5.1.4;                                                                                                         3.2.3.2; 3.2.6.3;3.4.1.10.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 30 d.

Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovui T. Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: A. B. (toliau-ieÅ¡kovas) dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ tomo Ž. (toliau – atsakovas) 1607,39 Eur skolos, 165,58 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodė, kad 2013-11-25 atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo 5550 Lt, kas atitinka 1607,39 Eur.

Atsakovas surašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriame nurodė, kad pasiskolino 5550 Lt iÅ¡ ieÅ¡kovo ir įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti kas mėnesį sumokėdamas po 300 Lt. Vekselyje atsakovas patvirtino, kad pinigus paėmė, paskolÄ pripažįsta. Tačiau atsakovas nei vienos įmokos ieÅ¡kovui nesumokėjo. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priimti preliminarų sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2013-11-25 iÅ¡duotÄ neprotestuotinÄ paprastÄ jį vekselį (el.b.l.

5) atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo pasiskolino 5550 Lt, kas atitinka 1607,39 Eur, minėtÄ sumÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-05-29. IÅ¡ paprastojo neprotestuotino vekselio nustatyta, jog atsakovas patvirtino, kad pinigus iÅ¡ ieÅ¡kovo gavo ir paskolÄ pripažįsta. Byloje nėra duomenų, kad skola ieÅ¡kovui bÅ«tų padengta. Vekselis, kaip vertybinis popierius, - tai dokumentas, kuriuo jį iÅ¡raÅ¡antis asmuo be iÅ¡lygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrÄ pinigų sumÄ vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (CK. 1.105 str.).

IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 1607,39 Eur, tačiau atsakovas savo pareigos, grÄ Å¾inti 1607,39 Eur sumÄ , neįvykdė ir sutartu laiku skolos nepadengė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1607,39 Eur skolos (CK 6.2str., 6.4 str., 6.36 str.,6.38 str., 6.878 str.,1.101 str.,1.105 str.).CK 6.872 str. 1 d., numatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Jeigu Å¡alys nėra susitarusios dėl palÅ«kanų dydžio, palÅ«kanos nustatomos pagal paskolos davėjo gyvenamosios ar verslo vietos komercinių bankų vidutinę palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ paskolos sutarties sudarymo momentu.

CK 6.872 str. 3 d. numato, kad tuo atveju, jeigu paskolos dalykas yra pinigai, preziumuojama, kad paskolos sutartis yra atlygintinė. CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už visÄ laikotarpį nuo paskolos suteikimo iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, todėl ieÅ¡kovo naudai priteistinos 165,58 Eur dydžio metinės palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2013-11-25 iki 2015-12-18.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1772,97 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis ir 150,00 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos, viso 170,00 Eur (CPK 93 str.).Vadovaudamasis CPK 262 str. 1 d., 428 – 430 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:      IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 1607,39 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus septynis eurus 39 euro ct) skolos, 165,58 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (1772,97 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 220,00 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus, arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.). Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėja                                                                                                        Raimonda Vansevičienė