706dbafb-08fc-4c41-b04f-e241f6d9874e · Å iaulių apygardos teismas

               Civilinė byla Nr. B2-784-368/2015    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00150-2015-2                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                2015 m. rugpjūčio 27 d.                                                       Šiauliai Å iaulių apygardos teismo teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei N. A.

IÄ®, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei N. A. IÄ®. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovės skola siekia 6701,69 Eur. PraÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo N. A. IÄ® tenkintinas. Dėl atsakovės N. A. IÄ® nemokumo kaip pagrindo iÅ¡kelti bankroto bylÄ Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR Ä®BÄ®) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktÄ bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Ä®monės nemokumas nustatomas, iÅ¡tyrus jos finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės-komercinės veiklos rezultatai, atspindi įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.Å iaulių apygardos teismas 2015 m. birželio 11 d. nutartimi įpareigojo atsakovės N. A.

IÄ® vadovÄ per 5 dienas nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos pateikti teismui įmonės finansinius dokumentus. Minėtos teismo nutarties kopijÄ atsakovė gavo, tačiau iki Å¡ios nutarties priėmimo atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė ir nepateikė teismui duomenų, kurie yra svarbÅ«s nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumÄ / nemokumÄ .Teismas sprendžia, kad Å¡ių dokumentų nepateikimas yra vertintinas kaip sÄ moningas atsakovės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimas, siekiant iÅ¡vengti bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

TokiÄ teismo pozicijÄ patvirtina ir Lietuvos apeliacinio teismo praktika (pvz., 2011 m. vasario 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-479/2011). Minėta, kad ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė skolinga 6701,69 Eur. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad nemokumas yra ekonominė įmonės bÅ«klė, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonė atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiÅ¡kai pajėgi atsiskaityti. Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai bÅ«tų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominė padėtis gali bÅ«ti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-82/2013).

„Sodros“ duomenimis, įmonėje nėra apdraustųjų asmenų, t. y. bendrovė realiai jokios Å«kinės-komercinės veiklos nevykdo.Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog atsakovė N. A. IÄ® yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko administratorių MB „Falitas“. Taigi N. A. IÄ® administratoriumi skirtina MB „Falitas“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas n u t a r i a :             IÅ¡kelti bankroto bylÄ N. A.

IÄ® (įmonės kodas 301537718, buveinės adresas: Å iaulių r. sav. GinkÅ«nų k. Rasos g. 1-15).            Bankrutuojančios N. A. IÄ® administratoriumi paskirti MB „Falitas“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA259, įmonės kodas 304073116).                    Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopijÄ dėl N. A. IÄ® turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui.              Uždrausti N. A.

IÄ® vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti N. A. IÄ® turtÄ .                    Nustatyti terminÄ N. A. IÄ® kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.             Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.                    Įpareigoti N. A.

IÄ® valdymo organus per 15 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.          Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos N. A.

IÄ® įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ N. A. IÄ® bankroto bylÄ praneÅ¡ti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, juridinių asmenų registrui, paskirtam bankroto administratoriui.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                           Egidijus MockevičiusÂ