Legislator Case Law & Legislation
706cb92f-3673-485d-a080-ee106def22b3 AI generated

706cb92f-3673-485d-a080-ee106def22b3 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 706cb92f-3673-485d-a080-ee106def22b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G..2012 m. rugpjūčio 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas remdamasis skolÄ Ä¯rodančiais dokumentais pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime žinomÄ atsakovės asmens kodÄ ir kitų duomenų neturi.Kadangi ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tikslesnių duomenų apie atsakovę S. Ž. neturi, teismas ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .IeÅ¡kinį grÄ Å¾inus be sprendimo, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2d.).  Vadovaujantis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 297str., n u t a r ė: ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei S. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palieka nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, 71,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-29 mokėjimo nurodymu Nr. 11517.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

706cb92f-3673-485d-a080-ee106def22b3 · Trakų rajono apylinkės teismas: G..2012 m. rugpjūčio 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas remdamasis skolÄ Ä¯rodančiais dokumentais pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime žinomÄ atsakovės asmens kodÄ ir kitų duomenų neturi.Kadangi ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tikslesnių duomenų apie atsakovę S. Ž. neturi, teismas ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .IeÅ¡kinį grÄ Å¾inus be sprendimo, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2d.).  Vadovaujantis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 297str., n u t a r ė: ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei S. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palieka nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, 71,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-29 mokėjimo nurodymu Nr. 11517.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2045-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01576-2012-1.Procesinio sprendimo kategorija: 119.12(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kiniu atsakovei S. Ž. dėl 948,69 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“ 2012 m. liepos 24 d. nutartimi nustatytas terminas iki 2012 m. rugpjūčio 5 d. nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti - paduoti patikslintÄ ieÅ¡kinį, nurodant atsakovo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ ir gyvenamÄ jÄ vietÄ , kadangi ieÅ¡kinyje atsakove nurodyta S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tačiau Gyventojų registro duomenimis, nurodytas atsakovės asmens kodas yra visiÅ¡kai kito asmens –A.

G..2012 m. rugpjūčio 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas remdamasis skolÄ Ä¯rodančiais dokumentais pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime žinomÄ atsakovės asmens kodÄ ir kitų duomenų neturi.Kadangi ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tikslesnių duomenų apie atsakovę S. Ž. neturi, teismas ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .IeÅ¡kinį grÄ Å¾inus be sprendimo, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2d.).  Vadovaujantis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 297str., n u t a r ė: ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei S. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palieka nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, 71,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-29 mokėjimo nurodymu Nr. 11517.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Česlava Malinovska