706ca19b-e12b-4a5d-ac33-9ece7dc13374 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-670-206/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29620-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 18 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irenos Gedžiuvienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriame G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kretingos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, nedirbantis, pradinio iÅ¡silavinimo, teistas: 1. 1998-10-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalimi laisvės atėmimu 9 mėn. su 1/2 turto konfiskavimu. 1999-07-19 paleistas atlikus bausmę; 2. 2016-12-07 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2, 3 dalimis vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn. ir 6 MGL (225,96 Eur) bauda. 2017-04-28 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmens duomenų registro; 3. 2018-08-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalimi laisvės apribojimu 6 mėn. 2018-12-14 nutartimi pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę. 2019-04-09 paleistas atlikus areÅ¡to bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis G. S. muÅ¡damas ir kitaip smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: 2019-07-13 apie 21.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), G. S., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, priėjęs iÅ¡ nugaros ir rankomis suėmęs Å¡eimos nariui-mamai A. S. rankas per žastus bei stumdamas jÄ iÅ¡ kambario, stipriai suspaudė kairės rankos žastÄ ir taip sukėlė nukentėjusiajai A. S. fizinį skausmÄ . 2019-09-13 apie 23.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), G.

S., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu su Å¡eimos nare - mama A. S., abiejų rankų kumščiais sudavė ant lovos sėdėjusiai pasilenkusiai A. S. ne mažiau kaip keturis kartus kumščiu į nugarÄ , po ko pastarajai atsilenkus, sudavė jai delnais ne mažiau kaip penkis kartus į įvairias veido vietas, kas sukėlė nukentėjusiajai A. S. fizinį skausmÄ . G. S. iÅ¡ pradžių nepripažino smurtavęs mamos atžvilgiu (1t., b.l. 144), tačiau 2019-09-02 akistatos metu pripažino, jog 2019-07-13 apie 21.00 val. grįžo namo girtas, gulėjo lovoje, supratęs, kad mama nori iÅ¡jungti televizorių, staigiai pakilo iÅ¡ lovos, pagriebė už žastų ir iÅ¡stÅ«mė lauk iÅ¡ kambario.

Stumdamas suspaudė jai rankas, pripažįsta, kad jai galėjo skaudėti (1t., b.l. 58-59). Tai jis vėliau patvirtino apklausos metu (1t., b.l. 157). G. S. prisipažinimu ir parodymais apie tai, kad 2019-09-13 buvo labai girtas, buvo pas mamÄ namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Apie 23.00 val. namo grįžo mama. Tarp jų įvyko konfliktas, kurio metu jis jai sėdinčiai ant lovos priėjęs trenkė su abiejų rankų kumščiais daug smÅ«gių, sutinka su įtarime nurodytu skaičiumi, kad sudavė ne mažiau keturių smÅ«gių, o po to ji atsilenkė ir tada jai trenkė į veidÄ ne mažiau penkių smÅ«gių.

Supranta, kad elgėsi negerai, kad sukėlė mamai fizinį skausmÄ , labai gailisi dėl savo veiksmų, jos atsiprašė, sutinka, kad jam bÅ«tų paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - gyvenimas skyrium nuo mamos A. S. ir dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje (2t., b. l. 1). G. S. kaltė, be jo paties prisipažinimo, visiÅ¡kai įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais. Nukentėjusioji A. S. parodė, kad 2019-07-13 apie 21.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), paprašė, kad sÅ«nus G.

S. pritildytų televizorių. SÅ«nus buvo stipriai neblaivus. Jis atsakė, kad žiÅ«rės, kaip norės, tada ji televizorių iÅ¡jungė ir ėjo lauk iÅ¡ kambario. SÅ«nus priėjo jai iÅ¡ nugaros, rankomis suėmė abi rankas per žastus ir juos suspaudęs iÅ¡stÅ«mė jÄ iÅ¡ kambario. SÅ«nus suspaudė kairės rankos žastÄ ir taip sukėlė fizinį skausmÄ (1t., b. l. 4). Nukentėjusioji A. S. parodė, kad 2019-09-13 apie 23.00 val., grįžusi namo savo kambaryje, lovoje rado miegantį girtÄ savo sÅ«nų G.

S.. Norėdama jį pažadinti, kad eitų miegoti į savo kambarį, ji pajudino jį paėmusi rankomis už pečių. Prabudęs sÅ«nus, nieko jai nesakęs nuėjo į savo kambarį, tačiau nepraėjus nė penkioms minutėms, jis sugrįžo ir nieko nesakęs jai sėdinčiai ant lovos, abiejų rankų kumščiais sudavė ne mažiau keturių smÅ«gių į nugarÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Po Å¡ių smÅ«gių, ji atsilenkė ir tada sÅ«nus jai rankomis sudavė dar ne mažiau aÅ¡tuonių kartų į įvairias veido vietas, taip vėl sukeldamas jai fizinį skausmÄ .

Kadangi sÅ«nus Å¡eimoje smurtauja ne pirmÄ kartÄ , praÅ¡o sÅ«naus atžvilgiu taikyti baudžiamojo poveikio priemones ir apribojimus (1t., b. l. 67). Liudytojas S. S. parodė, jog 2019-09-13 apie 23.00 val. grįžusi namo žmona jų miegamojo lovoje rado miegantį girtÄ sÅ«nų G. S.. Norėdama jį pažadinti, kad eitų miegoti į savo kambarį, žmona paėmusi rankomis už pečių jį pajudino. Prabudęs sÅ«nus, nieko nesakydamas, atsikėlė ir nuėjo į savo kambarį. Nepraėjus nė penkioms minutėms, jis sugrįžo į kambarį pas juos ir nieko nesakęs, žmonai sėdinčiai ant lovos, abiejų rankų kumščiais sudavė ne mažiau keturių smÅ«gių į nugarÄ , o jai atsilenkus rankomis sudavė dar ne mažiau aÅ¡tuonių kartų į įvairias veido vietas (1t., b. l. 81). 2019-09-14 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu bei foto lentelėmis, kur užfiksuota, kad miegamojo kambaryje ant linoleumo bei ant Å¡alia esančios spintelės durų matyti raudonos spalvos dėmės, panaÅ¡ios į kraujÄ .

Įėjus į kitÄ kambarį, ant lovos matyti pagalvė su raudonos spalvos dėmėmis bei ant grindų įvairiose vietose matyti daug raudonos spalvos dėmių, panaÅ¡ių į kraujÄ (1t., b. l. 21-22). G. S. 2019-07-13 21.42 val. nustatytas 3,23 promilių girtumas, nukentėjusioji buvo blaivi (1t., b. l. 19). 2019-09-13 23.31 val. įtariamajam G. S. nustatytas 3,02 promilių girtumas, nukentėjusiajai A. S. - 1,31 promilių girtumas (1t., b. l. 30). Aptartų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad G.

S. konflikto metu tyčia smurtavo prieÅ¡ Å¡eimos narį – mamÄ ir sukėlė jai fizinį skausmÄ . G. S. suprato, kad dėl jo veiksmų nukentėjusioji patirs fizinį skausmÄ ir to norėjo. Jo veikos dėl fizinio skausmo sukėlimo Å¡eimos nariui kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį. Skiriant bausmes atsižvelgtina į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs dvi nusikalstamas veikas ir gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad abi veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui bei, kad nusikaltimus padarė būdamas recidyvistu. G. S. anksčiau baustas administracine tvarka. Administraciniai teisės pažeidimai: 2019-07-16 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 6 dalimi, ankstesnės administracinės nuobaudos negaliojančios (1t., b. l. 112-115), nedirba.

Iš Kretingos rajono savivaldybės VšĮ „Kretingos psichikos sveikatos centro“ 2019-07-19 rašto matyti, jog G. S. nėra įrašytas apskaitoje dėl psichikos sutrikimų ar priklausomybės ligų, tačiau centre lankėsi (duomenys neskelbtini). Jam nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) (1t., b .l. 88). Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus 2019-08-05 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog G.

S. dėl diagnozuoto (duomenys neskelbtini), teismo psichiatrijos ekspertizę skirti netikslinga (1t., b.l. 94). Siekiant paveikti šį asmenį, kad jis nebenusikalstų skirtina laisvės apribojimo bausmės, nustatant įpareigojimus, galinčius daryti teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui. Atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, prokurorės praÅ¡ymÄ , į tai, kad G.

S. prisipažino padaręs Å¡iuos nusikaltimus ir gailisi. G. S. sutinka su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, jos dydžiu ir siÅ«lomais paskirti įpareigojimais (2 t., b. l. 21 - 22), bei siekiant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, teismas mano, kad G. S. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam 45 parų areÅ¡to bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ 2019-07-13 bei 45 parų areÅ¡to bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ 2019-09-13.

Taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalys ir paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti bei paskirti G. S. galutinę subendrintÄ bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ . Taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnis ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant G. S. galutinę bausmę – 45 parų areÅ¡tÄ . Taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 3 dalis ir G. S. skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens 12 mėnesių bei 10 mėnesių dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

G. S. buvo du kartus laikinai sulaikytas nuo 2019-07-13 21.55 val. iki 2019-07-15 14.05 val. (2 paros) (1 t., b. l. 132) ir nuo 2019-09-13 23.40 val. iki 2019-09-15 14.54 val. (2 paros) (1 t., b. l. 167, 169). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 1 parÄ , jÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms. G. S. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (2 t., b. l. 4 – 6, 14 - 16) įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, naikintinos. G. S. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium iki byloje bus priimtas galiojantis procesinis sprendimas (2t., b. l. 12-13).

Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : G. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (už 2019-07-13 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) ir skirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ . G. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (už 2019-09-13 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) ir skirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir paskirti G. S. galutinę subendrintÄ bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę G. S. sumažinti 1/3 ir nustatyti jam galutinę bausmę - 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 papunkčio a) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , nuo 2019-07-13 iki 2019-07-15, 2 (dvi) paros, ir nuo 2019-09-13 iki 2019-09-15, 2 (dvi) paros, keturias sulaikymo dienas prilyginant keturiomis areÅ¡to paroms ir laikyti, kad G.

S. yra atlikęs 4 (keturias) areÅ¡to paras. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 8 ir 9 punktais, 3 dalimi, G. S.` skirti baudžiamojo poveikio priemones - įpareigoti 12 (dvylika) mėnesių gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens bei 10 (deÅ¡imt) mėnesių dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pradėti atlikti nuo tos dienos, kai G. S. atliks areÅ¡to bausmę. G. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę (2019-07-15 ir 2019-09-15 d.) – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo teismo įsakymo gavimo bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčioje institucijoje dienos. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir baudžiamojo poveikio priemonėmis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, G. S. turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui G. S. privalo per 7 kalendorines dienas prisistatyti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , Å iaulių tardymo izoliatorių, adresu Trakų g. 10, Å iauliai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Raimonda Kulberkienė