706c4eef-b69e-4c8b-9056-347e8d929aaa · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedJ., V. J., antstoliui Sauliui Virbickui dÄl skolininko darbo užmokesÄio dalies, esanÄios bendra su kitais nuosavybe, nustatymo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje) praÅ¡Ä nustatyti skolininkÄs R. J. turto dalį bendroje su sutuoktiniu V. J. nuosavybÄje.Suinteresuoti asmenys R. J., V. J. su praÅ¡ymu sutiko.PareiÅ¡kÄjos atstovas ir antstolis į teismo posÄdį neatvyko. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio S. Virbicko kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 1-455-414/2014 dÄl 799,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
Legislator headnote
AI generated706c4eef-b69e-4c8b-9056-347e8d929aaa · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: J., V. J., antstoliui Sauliui Virbickui dÄl skolininko darbo užmokesÄio dalies, esanÄios bendra su kitais nuosavybe, nustatymo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje) praÅ¡Ä nustatyti skolininkÄs R. J. turto dalį bendroje su sutuoktiniu V. J. nuosavybÄje.Suinteresuoti asmenys R. J., V. J. su praÅ¡ymu sutiko.PareiÅ¡kÄjos atstovas ir antstolis į teismo posÄdį neatvyko. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio S. Virbicko kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 1-455-414/2014 dÄl 799,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-3606-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-02970-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.1.; 117.2.; 129.17. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims R. J., V. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R.
J., V. J., antstoliui Sauliui Virbickui dÄl skolininko darbo užmokesÄio dalies, esanÄios bendra su kitais nuosavybe, nustatymo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje) praÅ¡Ä nustatyti skolininkÄs R. J. turto dalį bendroje su sutuoktiniu V. J. nuosavybÄje.Suinteresuoti asmenys R. J., V. J. su praÅ¡ymu sutiko.PareiÅ¡kÄjos atstovas ir antstolis į teismo posÄdį neatvyko. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio S. Virbicko kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 1-455-414/2014 dÄl 799,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
J. treÄios eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ. Vykdymo eigoje buvo areÅ¡tuotas skolininkÄs sutuoktiniui V. J. priklausantis atlyginimas. 2014 m. liepos 17 d. antstolis pateikÄ pasiÅ«lymÄ dÄl turto padalijimo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kada pajamos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs veiklos yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad Å¡is turtas yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, tenkintinas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dÄl turto dalies nustatymo ir nustatytina, kad kiekvienam iÅ¡ sutuoktinių priklauso po ½ dalį piniginių lÄšų, gaunamų kaip V. J. atlyginimas (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti skolininkei R. J. ir V. J. turto, priklausanÄio bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise, dalis nustatant kiekvienam po ½ dalį V.
J. gaunamo atlyginimo.Nutartis per septynias dienas nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Audra DudzinskienÄ