7068d09e-23b0-4e23-8f41-800ff6dcd3b4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-737-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00608-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;45.4.3.;52.3.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : E. U. 2013 m. lapkričio 14 d. 21.00 val.

Druskininkų m. Neravų gatvėje prie namo Nr. 1 vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,93 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Tai, kad E. U. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įraÅ¡ytas E. U. paaiÅ¡kinimas, kad jis sutinka su pažeidimu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų, taip pat policijos pareigÅ«nų A.

Klusiko ir D. Suchankos tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. E. U. padaryta veika atitinka ATPK 129 str. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę. Padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas – transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio ir neturint teisės vairuoti transporto priemones yra pavojingas administracinis teisės pažeidimas, sukeliantis realų pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.

Kartu teismas atsižvelgia į tai, kad byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, E. U. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.E. U., bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teisėja n u t a r i a :

E. U. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                     Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.