Legislator Case Law & Legislation
70686a9d-a2c2-4802-90e7-e10a54e300d4 AI generated

70686a9d-a2c2-4802-90e7-e10a54e300d4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 70686a9d-a2c2-4802-90e7-e10a54e300d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., I. L., A. Å ., P. K., V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui G. Č. dėl skolos, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Žaidas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo G. Č. 2806,20 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Proceso eigoje Å¡alys susitarė taikiai, pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, gera valia.

Legislator headnote

AI generated

70686a9d-a2c2-4802-90e7-e10a54e300d4 · Kauno miesto apylinkės teismas: Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 55,02 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkių litų, 2 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-755-475/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05167-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija:50.11.2.; 99.1.5.; 99.7.; 117.2.; 118.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugsėjo 19 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Ievai Einorytei, dalyvaujant ieškovo UAB „Žaidas“ atstovei Alinai Čigrinai, atsakovui G. Č., nedalyvaujant atsakovo atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienė, tretiesiems asmenims Christoper A. K., B. L.

K., I. L., A. Å ., P. K., V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui G. Č. dėl skolos, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Žaidas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo G. Č. 2806,20 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Proceso eigoje Å¡alys susitarė taikiai, pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, gera valia.

Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Å alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų taikos sutarties Å¡alių valia, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).Savo paraÅ¡ais taikos sutartyje Å¡alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.).Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 63,00 Lt (b.l. 29) (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos 55,02 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK str. 96 str.).Atsakovo į teismo depozitinę sÄ skaitÄ sumokėta 1000,00 Lt suma už balkono remonto dalinę ekspertizę, sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾intina atsakovui (b.l. 75).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 96 str., 293 str. 5 d., 294 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“, į.k. 149650823, buveinė – Žiburio g. 10-2, Alytus, a.s. LT 69 0075 8002 0046 2440, AB „Snoras“ Alytaus filialas, b.k. 00758, ir atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Atsakovas G. Č. įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti už Vilniaus g. 50A,Kaunas namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei administravimÄ , atliktus remonto darbus beisuteiktas kitas paslaugas priskaičiuotų ir nesumokėtų mokesčių bei tiesiogiai su tuo susijusiasbylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso - 1253,30 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus, 30ct) tokia tvarka ir terminais:1.1. iki 2011 m. spalio 31 d. atsakovas sumoka visÄ 1253,30 Lt sumÄ ;Bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose, valstybei atlygina atsakovas.Visos kitos Å¡ioje Taikos sutartyje nenurodytos Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka pačioms Å¡alims.PasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ Taikos sutartį ieÅ¡kovas patvirtina, kad atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo.Pagal Å¡iÄ Taikos sutartį mokėtinas pinigų sumas atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti Å¡ioje Taikos sutartyje nustatytu terminu į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000.Å alys taip pat susitaria, kad atsakovui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytÄ sumÄ , ieÅ¡kovas įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolius dėl nesumokėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka.

Å alys užtikrina ir garantuoja informacijos, susijusios su Å¡ia Taikos sutartimi, konfidencialumÄ , Taikos sutarties galiojimo metu ir pasibaigus Taikos sutarties galiojimo terminui.Civilinę bylÄ Nr. 2-755-475/2011 nutraukti.GrÄ Å¾inti atsakovui G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1000,00 Lt sumÄ , sumokėtÄ Ä¯ teismo depozitinę sÄ skaitÄ 2011 09 15 mokėjimo nurodymu, banke „Swedbank“, AB.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Žaidas“, į.k. 149650823, buveinė – Žiburio g. 10-2, Alytus, a.s. LT 69 0075 8002 0046 2440, AB „Snoras“ Alytaus filialas, b.k. 00758, 63,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus litus, 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010 03 23 mokėjimo nurodymu banke AB „Snoras“ Kauno filiale.

Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 55,02 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkių litų, 2 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaVirginija Simanavičienė