7067d4ec-fd07-49ca-ade2-c2602c249b9d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1363-803/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00252-2015-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.1.; 3.4.3.9.3.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Petkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pradėtÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Lokestus“, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : I. Ginčo esmė Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 25 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB „Lokestus“ bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas V. M.. Å i nutartis įsiteisėjo 2015 m. kovo 10 d. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 30 d. nutartimi pagal administratoriaus pateiktÄ sÄ matÄ patvirtinta 1 867 Eur suma, kuriÄ BUAB „Lokestus“ bankroto administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , administratoriui paliekant teisę keisti atskirų iÅ¡laidų dydį nevirÅ¡ijant bendros sÄ matos sumos.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Lokestus“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2015-12-15 nutartimi. Apygardos teismo 2015 m. gruodžio 7 d. nutartimi BUAB „Lokestus“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.BUAB „Lokestus“ bankroto administratorius V. M. teismui teikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „Lokestus“ pabaigos. Bankroto administratorius praÅ¡yme nurodo, kad 2017 m. rugpjūčio 8 d. vykusiame kreditorių susirinkime 3-iuoju darbotvarkės klausimu pritarta bankroto administratoriaus siÅ«lymui kreiptis į bankroto bylÄ nagrinėjusį teismÄ dėl BUAB „Lokestus“ pripažinimo pasibaigusia, kadangi visos bankroto procedÅ«ros atliktos.

   Teismas k o n s t a t u o j a : II. Bylos aplinkybės, teismo argumentai, iÅ¡aiÅ¡kinimai ir iÅ¡vados Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia Å¡io Ä®statymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodyti dokumentai yra bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, jog nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Å iame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiÅ¡kia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedÅ«rų teisėtumo priežiÅ«rÄ užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindÄ kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai iÅ¡spręsti bylÄ .

Bankroto administratorius V. M. nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros, o kreditorių susirinkimas 2017 m. rugpjūčio 8 d. kreditorių susirinkime nutarė įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės pabaigos. Byloje nėra duomenų, jog bankrutavusi įmonė turi materialaus turto ir piniginių lėšų. Nenustatyta, jog bankrutavusi įmonė turi daugiau turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su nepatenkintais kreditorių finansiniais reikalavimais.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teisminių ginčų nevyksta. Byloje esančiais duomenimis nenustatyta duomenų apie BUAB „Lokestus“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ . Bankrutavusios įmonės kreditoriai apie teismo posėdį raÅ¡ytinio proceso tvarka informuoti, prieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos nepateikė.   Remiantis iÅ¡dėstytu teismas sprendžia, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės BUAB „Lokestus“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti pasibaigusia bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę BUAB „Lokestus“ (j. a. k. 302837049; Vilniaus m. sav., Vilniaus m., J. S. g.

4) ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės BUAB „Lokestus“ administratoriui V. M. atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                  RÅ«ta Petkuvienė