70644b32-fd75-4a80-a62e-e9e4f88e0056 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1227-356/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00164-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.8.5.; (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 15 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elonai Mackutei, uždarame parengiamajame teismo posėdyje rengiantis žodinio proceso tvarka iÅ¡ esmės nagrinėti civilinę bylÄ Nr. e2-1227-356/2019, pagal ieÅ¡kovės G. B. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Utenos rajone. n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė G. B. patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. K. ir E. K. periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 150 EUR kiekvienam vaikui už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki nepilnamečių vaikų pilnametystės, paskiriant ieÅ¡kovę gautų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas G. K. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Institucija teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Utenos rajone nustatytu terminu iÅ¡vados nepateikė.

Civilinė byla nutrauktina. Nagrinėjamu atveju raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra G. B. ir G. K. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareigÄ saugoti ir globoti vaikystę, 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti, taip pat, Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje yra pripažįstama kiekvieno vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi.

Už Å¡ių vaiko teisių įgyvendinimÄ yra atsakingi abu tėvai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alys – ieÅ¡kovė G. B. ir atsakovas G. K. – atsižvelgdami į faktiÅ¡kai susiklosčiusiÄ padėtį; vaikų poreikius; savo turtinę padėtį ir kitas svarbias aplinkybes, pasiekė abiem Å¡alims priimtinÄ susitarimÄ dėl sÅ«naus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, jiems teiktino iÅ¡laikymo formos, dydžio bei laikotarpio, minimalios bendravimo su vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarkos, 2019-04-02 sudarė taikos sutartį, jÄ prašė patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys nurodė, jog jiems yra žinoma taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, t. y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å¡alims taip pat paaiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms vaiko gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymo forma ar dydis, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarka gali bÅ«ti keičiami (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.169 – 3.170 straipsniais, 3.201 straipsnis).

Å alys taip pat pareiÅ¡kė, kad taikos sutartis atitinka jų valiÄ bei interesus, Å¡alims nežinomos aplinkybės, dėl kurių Å¡i taikos sutartis galėtų prieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Å alys taikos sutartį sudarė teismui nepradėjus bylos žodinio nagrinėjimo iÅ¡ esmės, todėl atsižvelgdamos į CPK 7 straipsnyje įtvirtintus proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principus, į CPK 141 straipsnio nuostatas, iÅ¡ dalies susitarė ir dėl reikalavimų, kurių ieÅ¡kovė nebuvo pareiÅ¡kusi, tačiau betarpiÅ¡kai susijusių su Å¡alių nepilnamečių vaikų teisėmis ir interesais, atsižvelgę į per bylos nagrinėjimo laikotarpį susiklosčiusias kitokias faktines aplinkybes, nei buvo iki pareiÅ¡kiant ieÅ¡kinį.

CPK 141 straipsnis teisę pakeisti ieÅ¡kinio pagrindÄ arba dalykÄ Å¡alims suteikia, taip pat numatyta galimybė padidinti ar sumažinti ieÅ¡kinio reikalavimus (CPK 42 straipsnio 1 dalis). Å alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes Å¡is Å¡alių veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad nereikalaus viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, įskaitant turėtas iÅ¡laidas advokatų pagalbai apmokėti, todėl teismas Å¡alių turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų nepaskirsto (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė pagal įstatymÄ yra atleista nuo ieÅ¡kinio reikalavimo dėl iÅ¡laikymo priteisimo apmokėjimo žyminiu mokesčiu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Å alys taikos sutartimi papildomai susitarė iÅ¡spręsti ir klausimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, dėl kurio nebuvo kreiptasi į teismÄ , bet kuris betarpiÅ¡kai susijęs su pareikÅ¡tuoju reikalavimu, tačiau yra savarankiÅ¡kas. Už ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo žyminis mokestis yra 75 EUR (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Å alys taikos sutartimi viena kitai įsipareigojo sudaryti sÄ lygas maksimaliai bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime, tai nėra savarankiÅ¡kas ieÅ¡kinio reikalavimas, todėl neapmokestinamas žyminiu mokesčiu. IeÅ¡kinys dėl reikalavimo priteisti iÅ¡laikymÄ privalo bÅ«ti apmokėtas 54 EUR žyminiu mokesčiu (200 EUR x 12 mėn. = 2 400 EUR x 3 proc. = 72 EUR x 75 proc. = 54 EUR), o reikalavimas dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo – 75 EUR žyminiu mokesčiu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina iš viso 32 EUR žyminio mokesčio (54 EUR x 25 proc. = 13,50 EUR; 75 EUR x 25 proc. = 18,75 EUR). Rengiantis civilinės bylos žodiniam nagrinėjimui susidarė 7,21 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutartimi susitarė, kad valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins lygiomis dalimis (7,21 EUR : 2 =3,61 EUR).

Iš atsakovo valstybei priteistina 32 EUR žyminio mokesčio ir 3,61 EUR išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti, o iš ieškovės – 3,61 EUR. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019-02-18 nutartimi Nr. e2-1227-356/2019 buvo taikyta laikinoji apsaugos priemonė ir priteistas iš atsakovo laikinas materialinis išlaikymas nepilnamečiam sūnui M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam kas mėnesį mokamomis 100,00 EUR dydžio periodinėmis išmokomis, indeksuojant šias išmokas Vyriausybės nustatyta tvarka, už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1227-356/2019 priėmimo.

Taikyta laikinoji apsaugos priemonė – laikino materialinio išlaikymo priteisimas paliktina galioti iki teismo nutarties įsiteisėjimo, o įsiteisėjus nutarčiai, panaikintina (CPK 150 straipsnio 2-3 dalys). Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsnio 2-3 dalimis, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 – 295 straipsniais n u t a r i a :

1. Patvirtinti Å¡alių – ieÅ¡kovės G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), – sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: 1.1. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti sÅ«nui M. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir dukrai E. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (įraÅ¡yta teismo: taikos sutarties pasiraÅ¡ymo data - 2019-04-02) atitinkamai iki M. ir E. pilnametystės 100 EUR (vieno Å¡imto eurų) dydžio kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui atskirai. 1.2.

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti sÅ«naus M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir dukros E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. 1.3. SÅ«naus M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir dukros E. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su jų motina G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini). 1.4. Å alys įsipareigoja viena kitai sudaryti sÄ lygas maksimaliai bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime. 1.5.

Šalys susitaria, kad valstybės turėtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins lygiomis dalimis. 1.6. Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir jų atlyginti viena iš kitos neprašo. 1.7. Šalys kartu pareiškia, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų. Jeigu ši taikos sutartis būtų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, nukentėjusioji šalis įgis teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio šios taikos sutarties įvykdymo.

2. Civilinę bylÄ Nr. e2-1227-356/2019 nutraukti.

3. Priteisti iš atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 32 EUR žyminio mokesčio ir 3,61 EUR išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

4. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,61 EUR iÅ¡laidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, ir žyminį mokestį privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokų mokesčio kodas - 5660.

5. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019-02-18 nutartimi Nr. e2-1227-356/2019 taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę dėl laikino materialinio iÅ¡laikymo priteisimo palikti galioti iki teismo nutarties įsiteisėjimo, o įsiteisėjus nutarčiai, panaikinti.

6. Å ios nutarties nuoraÅ¡us įteikti Å¡alims ir institucijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Vijolė Vitienė