706261f6-e5dc-4e12-8a35-511850843f53 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-297-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00244-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 27 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė :

J. R., bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 straipsnį du kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai 2016 m. balandžio 11 d. 20 val. 17 min, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, gulėjo Å¡alikėlėje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo J. R. į teismo posėdį neatvyko, administracini teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad dėl apsvaigimo nuo alkoholio negalėjęs paeiti, todėl atsigulė Å¡alikėlėje (4 b. l.).

Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo tinkami informuotas apie posėdį (5 b. l.), jis praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti be jo, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn patraktam asmeniui nedalyvaujant. J. R. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b. l.), alkotesterio parodymais (8 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), iÅ¡ kurių matyti, kad J.

R. 2016 m. balandžio 11 d. apie 20 val. (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nai sulaikė griuvinėjantį, negalintį savarankiÅ¡kai paeiti, alkotesteriu jam nustatytas 2,51 promilių girtumas, t. y. sunkus apsvaigimo nuo alkoholio laipsnis. J. R. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių nuobaudų už kitokio pobÅ«džio pažeidimus jis neturi, tačiau pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį jis baudžiamas antrÄ kartÄ vienerių metų laikotarpyje, todėl jam skirtina didesnė nei minimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : J. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.         Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė