705ee36d-edc3-43fb-9f5f-e9f6143be3f8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2236-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00361-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 5 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Daiva Domeikienė, teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos, palÅ«kanų, administravimo mokesčio, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 145,42 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 35,07 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 10,08 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties (priedo Nr.

9) sudarymo – 2019 m. sausio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 39 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ â€“145,42 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 38,42 Eur administravimo mokestį, 6,90 Eur delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos, nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ skolininko pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. kovo 20 d. pradinis kreditorius AB „BnP Finance“ ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-n2xtdw3t (toliau – Sutartis), kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikė atsakovui 150,00 Eur dydžio vartojimo kreditÄ 36 mėnesių terminui su 39 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovas įsipareigojo iki 2021 m. kovo 20 d. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ : 106,68 Eur palÅ«kanas ir 40,68 Eur administravimo mokestį. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė – visÄ kredito sumÄ pervedė į atsakovo nurodytÄ sÄ skaitÄ . Atsakovui tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų, t. y. delsiant mokėti įmokas, pradinis kreditorius 2018 m. rugsėjo 27 d. iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ , ragindamas padengti susidariusį įsiskolinimÄ bei įspėjo apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ Sutarties nutraukimÄ .

Atsakovui nepadengus įsiskolinimo, 2018 m. lapkričio 1 d. vartojimo kredito sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinio kreditoriaus AB „BnP Finance“ ir UAB „Legal Balance“ buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, o 2019 m. sausio 16 d. – ir jos Priedas Nr. 9, kurių pagrindu pradinis kreditorius ieÅ¡kovei perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba kitus rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ bei sumokėti palÅ«kanas paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Atsakovas negrÄ Å¾ino paskolos bei nesumokėjo palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 145,42 Eur skolÄ (negrÄ Å¾intÄ kredito dalį), 45,15 Eur mokėjimo palÅ«kanas (35,07 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos ir 10,08 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 9 sudarymo – 2019 m. sausio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso už 63 dienas) ir 38,42 Eur administravimo mokestį yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 39 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ â€“ 145,42 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Pagal CK 6.874 straipsnio 1 dalį, jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Pagal 2018 m. kovo 20 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-n2xtdw3t atsakovas pradiniam kreditoriui įsipareigojo sutarties nutraukimo atveju palÅ«kanas mokėti iki visiÅ¡ko vartojimo kredito gavėjo prievolės, kylančios pagal Å¡iÄ Sutartį, įvykdymo. Kadangi atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų pagal Sutartį ir jÄ pradinis kreditorius nutraukė dėl atsakovo kaltės, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 39 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 145,42 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 6,90 Eur dydžio delspinigius. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 straipsnis). Pagal 2018 m. kovo 20 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-n2xtdw3t atsakovas pradiniam kreditoriui įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ .

Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 6,90 Eur delspinigius už apmokėjimo termino praleidimÄ (iÅ¡ viso už 63 dienas), nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už teismo preliminariu sprendimu priteistÄ 235,89 Eur sumÄ (145,42 Eur + 35,07 Eur + 10,08 Eur + 38,42 Eur + 6,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. kovo 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos iš viso 129,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos: 8,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 145,42 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 42 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį; – 35,07 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų 7 ct) mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos; – 10,08 Eur (deÅ¡imties eurų 8 ct) mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos;

– 38,42 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 42 ct) administravimo mokestį; – 39 % (trisdeÅ¡imt devynių procentų) mokėjimo palÅ«kanas, skaičiuojamas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ â€“145,42 Eur laikotarpiu nuo kreipimosi į teismÄ 2019 m. kovo 26 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos; – 6,90 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 90 ct) delspinigius; – 5 % (penkių procentų) metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 235,89 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų 89 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. kovo 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

– 129,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį, 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Ä®vykdžius preliminarų teismo sprendimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo įteikimo ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų spendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Daiva Domeikienė