705e3f53-7ead-4e06-8639-09c2b6281db3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

        Civilinė byla Nr. 2-8258-122/2014.Proceso numeris 2-06-3-06443-2014-5.Procesinio sprendimo kategorija 113.2.;128.11.;129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. V. skundÄ suinteresuotiems asmenims: antstoliui A. S., Danske Bank A/S Lietuvos filialui dėl antstolio veiksmų, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja E. V. kreipėsi į antstolį A.

S. su 2014-05-21 skundu, praÅ¡ydama atidėti ar sustabdyti vykdymo veiksmus maksimaliai 6 mėnesiams, t. y. iÅ¡keldinimÄ iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog gavo raginimÄ per 35 dienas iÅ¡sikelti iÅ¡ minėto buto ir sumokėti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ 314,84 Lt vykdymo iÅ¡laidų. PaaiÅ¡kino, kad yra socialiai remtina, bute taip pat gyvena pirmo kurso studentas sÅ«nus, iÅ¡sikraustyti Å¡iuo metu neturi kur, o 35 dienų terminas pernelyg trumpas, kad susirasti kur gyventi.Antstolis A.

S. 2014-05-23 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) atsisakė tenkinti E. V. skundÄ . PaaiÅ¡kino, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2014-04-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-5007-889/2013 dėl E. V. iÅ¡keldinimo su jai priklausančiais asmeniniais daiktais iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai. Antstolis atsisakė tenkinti pareiÅ¡kėjos skundÄ nenustačius Civilinio proceso kodekso 626 ir 627 straipsniuose nurodytų pagrindų.Suinteresuotas asmuo Danske Bank A/S Lietuvos filialas pateikė atsiliepimÄ , kuriuo su skundu nesutiko.

Nurodė, kad 2013-10-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismas sprendimu nusprendė iÅ¡keldinti pareiÅ¡kėjÄ iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini). E. V. pateikė apeliacinį skundÄ dėl 2013-10-22 sprendimo, kurį Klaipėdos apygardos teismas 2014-03-20 nutartimi atmetė. Pažymėjo, jog nuo sprendimo priėmimo iki antstolio raginimo iÅ¡sikelti praėjo daugiau nei 7 mėnesiai, todėl pareiÅ¡kėja turėjo pakankamai laiko susirasti kitÄ gyvenamÄ jį bÅ«stÄ .Skundas netenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad antstolio A.

S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kuri pradėta vykdyti pagal 2014-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-5007-889/2013 dėl E. V. iÅ¡keldinimo su jai priklausančiais asmeniniais daiktais iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai. Antstolis 2014-04-30 raginimu Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdyti sprendimÄ nustatė pareiÅ¡kėjai 35 dienų terminÄ nuo raginimo gavimo dienos iÅ¡sikelti iÅ¡ buto esančio (duomenys neskelbtini), bei sumokėti 314,84 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Procesiniai dokumentai pareiÅ¡kėjai įteikti asmeniÅ¡kai 2014-05-06. Civilinio proceso kodekso 626 ir 627 straipsniuose iÅ¡vardinti atvejai, kuriais antstolis privalo sustabdyti vykdymo veiksmus ir turi teisę sustabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ ar atidėti vykdymo veiksmus. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos bei pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo konkrečiu atveju nėra sÄ lygų numatytų Civilinio proceso kodekso 626 ir 627 straipsniuose, kad bÅ«tų pagrindas atidėti ar sustabdyti vykdymo veiksmus Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Be to, sustabdžius ar atidėjus vykdymo veiksmus Å¡eÅ¡iems mėnesiams bÅ«tų pažeisti kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialo interesai.Esant nustatytoms ir įvertintoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos E. V. skundas dėl antstolio A. S. veiksmų yra nepagrįstas, todėl atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 513 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos E. V. skundo netenkinti.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti antstoliui A.

S.. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Elena Pauliukienė