Legislator Case Law & Legislation
705d6bd9-d013-41f2-ada5-e355b821eec7 AI generated

705d6bd9-d013-41f2-ada5-e355b821eec7 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 705d6bd9-d013-41f2-ada5-e355b821eec7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-123-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00072-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Pasvalys                    Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

705d6bd9-d013-41f2-ada5-e355b821eec7 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: V. 2013 m. vasario 11 d. apie 1630 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė pakuotę kavos „Lavazza Dek“ 20,99 Lt vertės, tokiais savo veiksmais padarė 20,99 Lt turtinę žalÄ bei teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. G. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). G. V. atsakomybę sunkina tai, kad ankščiau baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , yra padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 8 p.).G.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties vat fraud investigation value guarantee unpaid customs duties bait pricing unfair commercial practices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-123-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00072-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Pasvalys                    Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. V. 2013 m. vasario 11 d. apie 1630 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė pakuotę kavos „Lavazza Dek“ 20,99 Lt vertės, tokiais savo veiksmais padarė 20,99 Lt turtinę žalÄ bei teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. G. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). G. V. atsakomybę sunkina tai, kad ankščiau baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , yra padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 8 p.).G.

V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimais, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, kita bylos medžiaga. G. V. nedirba, ankščiau baustas administracine tvarka, bauda, kaip nuobaudos priemonė jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, viešųjų darbų nedirba, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Nustatant nuobaudos terminÄ atsižvelgiama į G. V. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarytos ir atlygintos žalos dydį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes nustatytina, kad nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 29 str., n u t a r i a : Pripažinti, kad G. V. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nustatyti, kad nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vitalijus Šidagis