705bfd27-e1a2-4599-ba30-2abfd4f83664 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrTeikimas Nr. T-261-926/2014Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.9.; 1.1.9.7.;1.2.20.13.;2.1.10.1.;2.5.16.; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 7 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkÄs V. LukaviÄienÄs (toliau - pareiÅ¡kÄjos) teikimÄ dÄl bausmÄs paskyrimo ir naujo baudžiamojo poveikio priemonÄs termino nustatymo,n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja, vadovaujantis BK 74 str. 2 d. praÅ¡o paskirti J.
Legislator headnote
AI generated705bfd27-e1a2-4599-ba30-2abfd4f83664 · Kauno apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjui pasikreipus į Kauno apylinkÄs prokuratÅ«rÄ dÄl BK 243 str. numatytos veikos iÅ¡tyrimo. TaÄiau praÅ¡ymas buvo gražintas ir pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ .              Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Kauno apylinkÄs teismo 2013-07-09 nutartimi buvo patvirtintas prokurorÄs nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 65-1-00930-13 dÄl J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 145 str. 1 d., nutraukti kaltininkui ir nukentÄjusiajai J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos NrTeikimas Nr. T-261-926/2014Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.9.; 1.1.9.7.;1.2.20.13.;2.1.10.1.;2.5.16.; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 7 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkÄs V. LukaviÄienÄs (toliau - pareiÅ¡kÄjos) teikimÄ dÄl bausmÄs paskyrimo ir naujo baudžiamojo poveikio priemonÄs termino nustatymo,n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja, vadovaujantis BK 74 str. 2 d. praÅ¡o paskirti J.
V. bausmÄ numatytÄ BK 243 str. bei nustatyti naujÄ baudžiamosios poveikio priemonÄs â dalyvavimo smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose įvykdymo terminÄ . Teikime nurodyta, kad Kauno apylinkÄs teismo nutartimi pagal BK 38 str. nutrauktas ikiteisminis tyrimas įtariamajam J. V. susitaikius su nukentÄjusiÄ ja ir jam paskirta baudžiamoji poveikio priemonÄ - dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, kurios jis neįvykdÄ iki Å¡iol be objektyvių, pateisinanÄių priežasÄių.
PareiÅ¡kÄjui pasikreipus į Kauno apylinkÄs prokuratÅ«rÄ dÄl BK 243 str. numatytos veikos iÅ¡tyrimo. TaÄiau praÅ¡ymas buvo gražintas ir pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ .              Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Kauno apylinkÄs teismo 2013-07-09 nutartimi buvo patvirtintas prokurorÄs nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 65-1-00930-13 dÄl J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 145 str. 1 d., nutraukti kaltininkui ir nukentÄjusiajai J.
V. susitaikius, J. V. paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiuose programose per 6mÄnesius. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 str. 2 d. numatyta, jog asmens, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ, nubaudimas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.Atsižvelgiant į tai, kad J. V. per teismo nustatytÄ terminÄ jam paskirtos baudžiamosios poveikio priemonÄs â dalyvavimo smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose neįvykdÄ, terminas, per kurį turÄjo įvykdyti Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ poveikio priemonÄ, pasibaigÄ, o baudžiamasis įstatymas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.
TodÄl Probacijos tarnybos teikimas Å¡ioje dalyje tenkintinas ir baudžiamojo poveikio priemonÄs įvykdymo terminas teismo nustatytinas iÅ¡ naujo, nurodant, jog baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose J. V. turi įvykdyti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos. BK 243 str. numato atsakomybÄ už vengimÄ atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ. Tai baudžiamojo įstatymo numatyta nusikalstama veika, už kurios padarymÄ Ä¯statymo sankcijoje yra numatyta bausmÄ.
BausmÄ gali bÅ«ti paskirta teismo nuosprendžiu arba baudžiamuoju įsakymu. Siekiant nustatyti, ar J. V. veiksmuose pažeidžiant baudžiamojo poveikio priemonÄs atlikimo tvarkÄ yra BK 243 str. numatytos nusikalstamos veikos sudÄtis, bÅ«tina atlikti ikiteisminį tyrimÄ . Baudžiamojo poveikio priemonÄ vykdanÄios institucijos teikimas, vadovaujantis BPK 166 str. 1 d. 1 p., prilyginamas praneÅ¡imui apie nusikalstamÄ veikÄ . TodÄl praÅ¡ymas dÄl bausmÄs paskyrimo pagal BK 243 str. atmestinas, o teismui pateiktas teikimas Å¡ioje dalyje perduotinas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«rai vyriausiam prokurorui ikiteisminiam tyrimui organizuoti.
             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str., BPK 361 str., 362 str., 364 str.,n u t a r i a:             Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti, kad Kauno apylinkÄs teismo 2013-07-09 nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose J. V. privalo įvykdyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius, terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Teikimo dalį dÄl bausmÄs paskyrimo pagal BK 243 str. perduoti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«rai vyriausiam prokurorui ikiteisminiam tyrimui organizuoti Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  AuÅ¡ra VingilÄ