Legislator Case Law & Legislation
705bfd27-e1a2-4599-ba30-2abfd4f83664 AI generated

705bfd27-e1a2-4599-ba30-2abfd4f83664 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 705bfd27-e1a2-4599-ba30-2abfd4f83664
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrTeikimas Nr. T-261-926/2014Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.9.; 1.1.9.7.;1.2.20.13.;2.1.10.1.;2.5.16.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės V. Lukavičienės (toliau - pareiÅ¡kėjos) teikimÄ dėl bausmės paskyrimo ir naujo baudžiamojo poveikio priemonės termino nustatymo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja, vadovaujantis BK 74 str. 2 d. praÅ¡o paskirti J.

Legislator headnote

AI generated

705bfd27-e1a2-4599-ba30-2abfd4f83664 · Kauno apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjui pasikreipus į Kauno apylinkės prokuratÅ«rÄ dėl BK 243 str. numatytos veikos iÅ¡tyrimo. Tačiau praÅ¡ymas buvo gražintas ir pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ .              Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Kauno apylinkės teismo 2013-07-09 nutartimi buvo patvirtintas prokurorės nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 65-1-00930-13 dėl J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 145 str. 1 d., nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajai J.

Keywords

AI generated
therapeutic measure rehabilitation measure in social insurance misleading the judicial authorities institution called upon to act authorization for criminal prosecution modification of provisional measures
AI generated
dec5574f-c049-4e54-b5fb-c6aa0a662611
Ž., dalyvaujant prokurorei E.
164549af-00fe-4d7f-89cb-c883116d807c
                                                                      TelÅ¡iai            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, probacijos skyriaus atstovui Eligijui Sapranavičiui, asmeniui, kuriam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl V.
73f2c737-b19a-4cc8-9f05-f1807c5c086b
?Baudžiamoji byla Nr. e1-999-1033/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35623-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.20.13; 2.12.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokurorės Rasos Å imonės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.
9d7992ab-7676-4b3d-acba-3cd703bcefa0
?Pranešėjas PTeikimas Nr.
0886eb75-f682-4312-869c-4d0cc631eb83
Bylos Nr. T-149-873/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04695-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5., 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Joanai Krivaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei I. S.,nuteistajam S. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.           Teismas, susipažinęs su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrTeikimas Nr. T-261-926/2014Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.9.; 1.1.9.7.;1.2.20.13.;2.1.10.1.;2.5.16.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės V. Lukavičienės (toliau - pareiÅ¡kėjos) teikimÄ dėl bausmės paskyrimo ir naujo baudžiamojo poveikio priemonės termino nustatymo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja, vadovaujantis BK 74 str. 2 d. praÅ¡o paskirti J.

V. bausmę numatytÄ BK 243 str. bei nustatyti naujÄ baudžiamosios poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminÄ . Teikime nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo nutartimi pagal BK 38 str. nutrauktas ikiteisminis tyrimas įtariamajam J. V. susitaikius su nukentėjusiÄ ja ir jam paskirta baudžiamoji poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurios jis neįvykdė iki Å¡iol be objektyvių, pateisinančių priežasčių.

PareiÅ¡kėjui pasikreipus į Kauno apylinkės prokuratÅ«rÄ dėl BK 243 str. numatytos veikos iÅ¡tyrimo. Tačiau praÅ¡ymas buvo gražintas ir pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ .              Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Kauno apylinkės teismo 2013-07-09 nutartimi buvo patvirtintas prokurorės nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 65-1-00930-13 dėl J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 145 str. 1 d., nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajai J.

V. susitaikius, J. V. paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose per 6mėnesius. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 str. 2 d. numatyta, jog asmens, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, nubaudimas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.Atsižvelgiant į tai, kad J. V. per teismo nustatytÄ terminÄ jam paskirtos baudžiamosios poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose neįvykdė, terminas, per kurį turėjo įvykdyti Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ poveikio priemonę, pasibaigė, o baudžiamasis įstatymas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

Todėl Probacijos tarnybos teikimas Å¡ioje dalyje tenkintinas ir baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas teismo nustatytinas iÅ¡ naujo, nurodant, jog baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose J. V. turi įvykdyti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. BK 243 str. numato atsakomybę už vengimÄ atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Tai baudžiamojo įstatymo numatyta nusikalstama veika, už kurios padarymÄ Ä¯statymo sankcijoje yra numatyta bausmė.

Bausmė gali bÅ«ti paskirta teismo nuosprendžiu arba baudžiamuoju įsakymu. Siekiant nustatyti, ar J. V. veiksmuose pažeidžiant baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarkÄ yra BK 243 str. numatytos nusikalstamos veikos sudėtis, bÅ«tina atlikti ikiteisminį tyrimÄ . Baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimas, vadovaujantis BPK 166 str. 1 d. 1 p., prilyginamas praneÅ¡imui apie nusikalstamÄ veikÄ . Todėl praÅ¡ymas dėl bausmės paskyrimo pagal BK 243 str. atmestinas, o teismui pateiktas teikimas Å¡ioje dalyje perduotinas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«rai vyriausiam prokurorui ikiteisminiam tyrimui organizuoti.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str., BPK 361 str., 362 str., 364 str.,n u t a r i a:             Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti, kad Kauno apylinkės teismo 2013-07-09 nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose J. V. privalo įvykdyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Teikimo dalį dėl bausmės paskyrimo pagal BK 243 str. perduoti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«rai vyriausiam prokurorui ikiteisminiam tyrimui organizuoti Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Aušra Vingilė