705bec4b-edfd-46fd-b26e-da94d62edfbf · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.9.-303-476/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00275-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.14.3.; 2.10.3.; 3.7.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai,                                                      2016 m. kovo 14 d.              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. E., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                          n u s t a t ė :S. E., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje daugiau nei du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-03-01, apie 15.25 val., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, Raseiniuose, Ligoninės g. 2, nuosavo namo kieme, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.S. E. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo ir tarnybinių praneÅ¡imų (b. l. 3-5) matyti, kad S. E. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje. IÅ¡ alkotesterio parodymo (b. l.

6) matyti, kad jo neblaivumas 3,45 promilės. IÅ¡ administracinio sulaikymo protokolo ir asmens apžiÅ«ros protokolo (b. l. 8, 9) matyti, kad buvo sulaikytas, pažeidęs ATPK 178 str. bei apžiÅ«rėtas. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 10-22) matyti, kad vienerių metų laikotarpyje daugiau nei du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

             Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, jog S. E. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, vien per einamuosius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje baustas septynis kartus, baudų gera valia nemoka. S. E. skiriamos baudos neatgraso jo nuo teisės pažeidimų darymo, todėl už šį pažeidimÄ jam skirtina griežčiausia iÅ¡ galimų skirti ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytų nuobaudų – administracinis areÅ¡tas (ATPK 30 str. 2 d., 32 str. 1 d. 5 p., 29 str. 1 d).

SÄ lygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių nebÅ«tų galima skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Teismas mano, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str. 2 d., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a :S. E. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ vykdyti iÅ¡siųsti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. E. sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė