Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2023-10-10 Nr. ANB-706-4-13-3-00116-2022-5 AI generated

2023-10-10 Nr. ANB-706-4-13-3-00116-2022-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2023-10-10 Nr. ANB-706-4-13-3-00116-2022-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Algimanto Valantino ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su V. R. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. birželio 29 d. nutarimo, Alytaus apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 5 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 10 d. nutarties,

Legislator headnote

AI generated

2023-10-10 Nr. ANB-706-4-13-3-00116-2022-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas V. R. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. birželio 29 d. nutarimo, Alytaus apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 5 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 10 d. nutarties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prašymo Nr. DOK-4391/2023

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00116-2022-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 10 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Algimanto Valantino ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su V. R. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. birželio 29 d. nutarimo, Alytaus apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 5 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 10 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas V. R. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. birželio 29 d. nutarimo, Alytaus apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 5 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 10 d. nutarties.

Prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 659 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teisę paduoti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi ne teismo tvarka priėmusi institucija, institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nukentėjusysis, jų atstovas.

Šioje administracinio nusižengimo byloje V. R. neturi nei vieno ANK 659 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyto procesinio statuso, todėl neturi teisės paduoti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą. Pagal ANK 662 straipsnio 5 dalies 4 punktą prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakoma priimti, kai jis paduotas asmens, neturinčio teisės paduoti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiškėjos V. R. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą.

Teisėjai Alenas Piesliakas

Algimantas Valantinas

Daiva Pranytė-Zalieckienė