705b084d-41d2-48a4-92af-bb618010f63f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-59-743/2014Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00723-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3; 77.4.2; 78.2.1; 116.4 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 13 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. M., jo atstovui advokatui Kazimierui Juknai, savivaldybės institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ atstovei Jurgitai Čeponytei-SuÅ¡inskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ieÅ¡kovo A. M. su atsakove A. M. ir dalyvaujančiu byloje asmeniu – savivaldybės institucija duodančia iÅ¡vadÄ - Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o:

1) santuokÄ , įregistruotÄ tarp jo ir atsakovės A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) 2009 m. lapkričio 21 d., Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 102, nutraukti dėl atsakovės kaltės;

2) nustatyti nepilnamečio A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu;

3) priteisti iÅ¡ atsakovės A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt iki jo pilnametystės nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovÄ . IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad jų santuoka iÅ¡iro dėl atsakovės kaltės, nes ji girtauja, nesirÅ«pina vaiku ir Å¡eima, yra neiÅ¡tikima, jį palikusi 2013 m. lapkričio 16 d. išėjo gyventi pas kitÄ vyrÄ - D.

K.. Nepilnametis A. M. gyvena su juo nuo 2013 m. lapkričio 22 d., atsakovė prie jo iÅ¡laikymo neprisideda, praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 350 Lt sÅ«naus iÅ¡laikymui. Nutraukus santuokÄ , praÅ¡o palikti santuokinę pavardę, sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su juo. IÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovės nereikalauja, kreditorių neturi.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 46). IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje nustatyta, kad A. M. ir A.

M. santuoka iÅ¡iro dėl atsakovės kaltės, nes ji iÅ¡ esmės pažeidė jos kaip sutuoktinės pareigas ir yra neiÅ¡tikima. Nepilnametis Å¡alių sÅ«nus gyvena su ieÅ¡kovu, jam sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos. Atsakovė iÅ¡laikymo vaikui neteikia. IÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais.   IÅ¡ byloje esančių santuokos ir gimimo liudijimų, matyti, kad Å¡alys susituokė 2009 m. lapkričio 21 d. 2011 m. rugsėjo 28 d. jiems gimė sÅ«nus A. M., kuris gyvena kartu su ieÅ¡kovu ir Å¡alys yra jo tėvai. (b. l. 7,13,15).Pažymos patvirtina, kad ieÅ¡kovas turi nekilnojamojo turto (kartu su kitais bendrasavininkais) (b. l. 29-37), nedirba (b. l. 40-43), transporto priemonių neturi (b. l. 45), atsakovė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi (b. l. 38,44).

Atsakovė bausta administracine tvarka pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1,2 dalis dėl motinos valdžios panaudojimo prieÅ¡ingai teisėtiems vaiko interesams (b. l. 9-12).Teismas priima sprendimÄ santuokÄ nutraukti, jeigu įsitikina, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro. Santuoka laikoma iÅ¡irusia, jeigu sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad santuoka iÅ¡irusi, Å¡alys gyvena atskirai, atsakovė turi kitÄ gyvenimo draugÄ , neveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, atsakovė paliko Å¡eimÄ ir ja nesirÅ«pina, todėl negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu.

Ä®vertinus tai, santuoka nutrauktina dėl atsakovės kaltės, nes ji pažeidė jos, kaip sutuoktinės pareigas – nesirÅ«pina sÅ«numi ir neprisideda prie jo iÅ¡laikymo, piktnaudžiauja motinos valdžia (CK 3.30 straipsnis), neatlieka jokių pareigų namų Å«kyje (CK 3.35 straipsnis), nutraukė kuriamus Å¡eimos santykius (CK 3.28 straipsnis), yra neiÅ¡tikima (CK 3.60 straipsnio 3 dalis). Nutraukus santuokÄ atsakovei paliktina santuokinė pavardė – M.. IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, Lazdijų rajono ir Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių iÅ¡vadomis (b. l.18-22) nustatyta, kad atsakovas tinkamai rÅ«pinasi vaiku, nepilnametį su juo sieja stiprus ryÅ¡ys, tai atitinka nepilnamečio interesus, atsakovė sÅ«numi nesirÅ«pina, netinkamai vykdo savo kaip motinos pareigas, todėl jo gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kovu (CK 3.174 straipsnio 2 dalis).Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 3 dalis).

Kadangi tėvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (CK 3.156 straipsnis), tai jų pareiga iÅ¡laikyti vaikus taip pat lygi, todėl tiek ieÅ¡kovas, tiek atsakovė lygia dalimi turi prisidėti prie jų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovas nurodo, kad sÅ«naus iÅ¡laikymui iÅ¡leidžia apie 700 Lt kas mėnesį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 350 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ . IeÅ¡kovo gaunamos pajamos - tik 52 Lt gaunama vaiko iÅ¡moka, nes Å¡iuo metu nedirba, prižiÅ«ri mažametį sÅ«nų, atsakovė yra jauno amžiaus, darbinga.

BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui (Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-620/2005). Ä®vertinus tai, iÅ¡ atsakovės priteistinas 350 Lt dydžio iÅ¡laikymas jos nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui, nes toks iÅ¡laikymo dydis nepažeis CK 3.192 straipsnyje įtvirtinto iÅ¡laikymo proporcingumo tarp vaiko poreikių ir atsakovės turtinės padėties principo.IÅ¡ atsakovės priteistina 144 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (b. l. 4) (už neturtinius reikalavimus – santuokos nutraukimÄ ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymÄ ) (CPK 88 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės priteistina 138,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei: žyminis mokestis 126 Lt už iÅ¡laikymo priteisimÄ (350 Lt x 12 x 3 proc.) ir 12,90 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 282, 385 straipsniais, teisėjan u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ tarp A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) 2009 m. lapkričio 21 d. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 102, nutraukti pripažįstant, kad ji iÅ¡iro dėl atsakovės A. M. kaltės.Palikti atsakovei santuokinę pavardę – M..Nustatyti nepilnamečio A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su A. M..Priteisti iÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 350 litų iki jo pilnametystės, lėšas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .IÅ¡laikymÄ iÅ¡ieÅ¡koti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos - 2013 m. gruodžio 10 d. ir pavesti jam Å¡ias lėšas tvarkyti uzufrukto teise.Priteisti iÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 144 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 282,90 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 90 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei jas su­mo­kant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas – 5660.

Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Asta Vailionienė