Legislator Case Law & Legislation
705aff5f-0e11-4e92-bc48-47c362dff68f AI generated

705aff5f-0e11-4e92-bc48-47c362dff68f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 705aff5f-0e11-4e92-bc48-47c362dff68f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė, remdamasi 2014-03-10 sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. sx64hbz8, atsakovui suteikė 1448,10 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 706,67 Eur kredito mokestį iki 2016-03-10. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų laiku mokėti įmokų, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1033,48 Eur negrÄ Å¾into kredito, 273,69 Eur kredito mokestį, 0,80 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį, 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė pagal sudarytÄ su atsakovu 2014-03-10 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. sx64hbz8, suteikė 1448,10 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 706,67 Eur kredito mokestį.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

705aff5f-0e11-4e92-bc48-47c362dff68f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė nurodo, kad turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-3460-985/2015Proceso Nr.2-28-3-02711-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 45.1.; 116.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.liepos 1 d.        Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė, remdamasi 2014-03-10 sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. sx64hbz8, atsakovui suteikė 1448,10 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 706,67 Eur kredito mokestį iki 2016-03-10. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų laiku mokėti įmokų, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1033,48 Eur negrÄ Å¾into kredito, 273,69 Eur kredito mokestį, 0,80 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį, 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė pagal sudarytÄ su atsakovu 2014-03-10 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. sx64hbz8, suteikė 1448,10 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 706,67 Eur kredito mokestį.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė nurodo, kad turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti.

Å ios aplinkybės grindžiamos: ieÅ¡kiniu, mokėjimo nurodymu, PVM sÄ skaita faktÅ«ra, sutartimi, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, raginimu, praneÅ¡imu dėl sutarties nutraukimo, paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo aktu.Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo G. K. ieÅ¡kovei priteistina 1033,48 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 273,69 Eur kredito mokestis, 0,80 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, viso 1307,97 Eur, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-06-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 125,13 Eur turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (20 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti) (CK 6.305 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str.1 d., 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 4 p.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, 429 straipsniu teisėja, nutaria: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, Vilnius, Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB bankas, a.s. LT53 7300 0101 1945 1110, Svwedbank, AB, a.s. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB bankas, a.s. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, 1307,97 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus septynis eurus 97 ct) skolÄ , 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-06-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 125,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-06-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal CK privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.), atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                          Ingrida Navickienė