705a5bb4-e7b8-4a6e-b97c-8f89eb1c578f · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-979-659/2018 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00059-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 9 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Erikai GrigiÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl D.

B., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas nustatė: 2018-10-01 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro, prašymas dėl finansinės baudos abipusio pripažinimo (bylos Nr. EGS-209097001). Prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018-02-19 sprendimu byloje Nr. 18488798, kuris įsiteisėjo 2018-04-02, D.

B. paskirtÄ piniginę sankcijÄ Â â€“ 91 Eur piniginę baudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (greičio virÅ¡ijimÄ ) ir 9,00 Eur dydžio proceso iÅ¡laidas. Bendra finansinės baudos suma – 100 Eur. Teismo posėdžio metu D. B. nurodė, kad nors ji nebuvo gavusi sprendimÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos dėl piniginės baudos sumokėjimo, tačiau pripažįsta padariusi kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nurodytÄ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendime, ir sutinka su paskirtos piniginės sankcijos dydžiu.

Automobilis, kuriuo buvo padarytas pažeidimas, registruotas jos vardu. Prokuroras prašė pripažinti piniginę sankcijÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018-02-19 sprendimu byloje Nr. 18488798, kuris įsiteisėjo 2018-04-02, D. B. paskirta 91 Eur piniginė bauda ir paskaičiuotos 9 Eur dydžio proceso iÅ¡laidos už tai, kad ji 2017-07-10 01.30 val., vietovėje – Rotterdam, Trajectcontrole A20 Rotterdam links (HMP 31.1), vairuodama transporto priemonę, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam 80 km/h greičiui, po paklaidos važiavo 92 km/h greičiu ir virÅ¡ijo toje vietoje nustatytÄ greitį 12 km/h.

Å i D. B. įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

IÅ¡ pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro praÅ¡ymas tenkinamas, D. B. paskirta piniginė sankcija – 91 Eur bauda ir 9 Eur dydžio proceso iÅ¡laidos, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis BPK 3652 straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdytina pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, D. B. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n utaria: tenkinti Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro praÅ¡ymÄ .

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018-02-19 sprendimu D. B. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 91 Eur piniginę baudÄ ir 9 Eur dydžio proceso iÅ¡laidas, bei perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams (S. Daukanto g. 8, Klaipėda). Teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Violeta BalčiÅ«nienė