7059aec0-248f-4cbf-a7f9-badcb252ea8b · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. eT-1158-476/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10520-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 30 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėjas Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui, Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Neringai Globienei, nuteistajam G. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam G.

U. pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriuo siÅ«lo nuteistajam G. U. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Teikime nurodė, kad G. U. nuteistas 2021 m. gegužės 5 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 145 str. 1 d ir paskirta galutinė subendrinta 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos miesto, rajono ribų, per 4 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius G. U. elgesį kontroliuoja nuo 2021 m. birželio 2 d. Nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis supažindintas pasiraÅ¡ytinai 2021 m. birželio 8 d. 2021-09-22 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Å iaulių AVPK Raseinių PK, kad 2021-09-11 18 val. 06 min. G. U. nustatytas 2,06 promilių girtumas. G. U. 2021 m. rugsėjo 23 d. atvyko į probacijos skyrių ir parašė paaiÅ¡kinimÄ . Gydytis priklausomybės ligas nesutiko. 2021-09-23 patikrinus Užimtumo tarnybos iÅ¡raÅ¡us, nurodyta, kad asmuo Užimtumo tarnyboje neregistruotas.

Probacijos skyrius duomenų apie G. U. naujai padarytas nusikalstamas veikas, neturi. Administracine tvarka nebaustas. Elgesio pataisos programÄ iÅ¡klausė. Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Probacijos tarnybos atstovė Neringa Globienė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė. Prokuroras Arminas ElijoÅ¡ius teismo posėdžio metu prašė atsižvelgti į tai, kad G. U. vartojo alkoholinius gėrimus ir jam buvo nustatytas 2,06 promilių girtumas.

Palieka teismui spręsti teikimo pagrįstumÄ . Nuteistasis G. U. prašė teikimo netenkinti. Jis yra neįgalus, jo darbingumas tik 45 procentai. Jam sunku judėti ir areÅ¡to bausmę bus sunku atlikti. Alkoholio vartojimas buvo vienkartinis atvejis. Jis supranta laisvės apribojimo bausmės sÄ lygas ir jų laikysis. Teikimas netenkintinas. Pagal LR Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos apraÅ¡o 53 straipsnį, nuteistajam laisvės apribojimo bausme po nuobaudų paskyrimo vengiant atlikti Å¡iÄ bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 10 dalimi, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2/c punktu viena areÅ¡to para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms. Nagrinėjamos bylos ir asmens bylos duomenimis 2021 m. gegužės 5 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta G. U. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (2 epizodai), 145 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus ir paskirta galutinė subendrinta 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos miesto, rajono ribų, per 4 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. 2021 m. birželio 2 d. nuteistasis įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos skyriaus registrÄ . 2021 m. birželio 8 d. nuteistasis supažindintas su teismo baudžiamosios atsakomybės formos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis.

Nuteistasis nurodo, kad alkoholio vartojimas buvo vienkartinis atvejis. Jis suprato kad pasielgė negerai, dėl to gailisi ir nedarys tokio pobÅ«džio pažeidimų. Jis laikėsi laisvės apribojimo metu jam nustatytų sÄ lygų ir toliau jų laikysis. Yra pagrindas manyti, kad G. U. pažeidimas buvo vienkartinio pobÅ«džio ir jis laikysis laisvės apribojimo bausmės metu nustatytų sÄ lygų. Be to G. U. yra neįgalus ir jo sveikatos bÅ«klė gali apsunkinti areÅ¡to bausmės atlikimÄ . Teismas atkreipia nuteistojo G.

U. dėmesį į tai, kad jis turi bÅ«ti itin pavyzdingas ir pateisinti teismo jam parodytÄ pasitikėjimÄ , vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl G. U. atmesti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Irena Narbutienė