Legislator Case Law & Legislation
7056a6ff-75cc-4df6-8d67-bb45ef274cd4 AI generated

7056a6ff-75cc-4df6-8d67-bb45ef274cd4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 7056a6ff-75cc-4df6-8d67-bb45ef274cd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „SMScredit.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. D. 1400 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70 Lt žyminį mokestį ir 119,94 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai - 2011-10-07 paskelbiant dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir vietos laikraÅ¡tyje „Šiaulių naujienos“, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

7056a6ff-75cc-4df6-8d67-bb45ef274cd4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Paskolos sutarties terminas- 30 dienų, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2010 m. rugpjūčio 27 d. Atsakovas savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Vadovaujantis UAB „SMScredit.lt“ bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 10.2. punktu, už kiekvienÄ uždelstÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1 procento dydžio delspinigiai, kurie už 180 dienų sudaro 900 Lt.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str., paskolos sutartimi viena Å¡alis perduoda kitos Å¡alies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6475-650/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05519-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 4 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui I. D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „SMScredit.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. D. 1400 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70 Lt žyminį mokestį ir 119,94 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai - 2011-10-07 paskelbiant dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir vietos laikraÅ¡tyje „Šiaulių naujienos“, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010 m. birželio 28 d. ieÅ¡kovas su atsakovu pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį (civilinė byla Nr. L2-3314-79/2011, b.l. 3-7), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui paskolino 500 Lt (civilinė byla Nr. L2-3314-79/2011, b.l. 8,9).

Paskolos sutarties terminas- 30 dienų, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2010 m. rugpjūčio 27 d. Atsakovas savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Vadovaujantis UAB „SMScredit.lt“ bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 10.2. punktu, už kiekvienÄ uždelstÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1 procento dydžio delspinigiai, kurie už 180 dienų sudaro 900 Lt.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str., paskolos sutartimi viena Å¡alis perduoda kitos Å¡alies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Å alių sudarytos paskolos sutarties 1.4 p. nustatyta, kad paskolos gavėjo grÄ Å¾intinÄ sumÄ sudaro paskola ir paskolos kaina, kuriÄ klientas privalo sumokėti paskolos davėjui pasibaigus paskolos terminui. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai- atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- paskolos laiku negrÄ Å¾ino. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 500 Lt skola ir 900 Lt delspinigiai, viso- 1400 Lt (Sutarties 9.2 p. ir LR CK 6.71 str.). Atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , todėl pagal LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 1400 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-09-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 70 Lt žyminis mokestis ir 119,94 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o valstybei- 6 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SMScredit.lt“, į.k. 301881664, iÅ¡ atsakovo I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 1400 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-09-08 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį ir 119,94 Lt (vieno Å¡imto devyniolikos litų, 94 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo I.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) 6 Lt (Å¡eÅ¡ių litų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB Swedbank, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Alma Jurgelienė