Legislator Case Law & Legislation
70514ca9-1acb-471d-a0ef-c63ecd5f2e89 AI generated

70514ca9-1acb-471d-a0ef-c63ecd5f2e89 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 70514ca9-1acb-471d-a0ef-c63ecd5f2e89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1424-517/2018Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00154-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.1; 19.10; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 9 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis,sekretoriaujant Kristinai Stamulienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

70514ca9-1acb-471d-a0ef-c63ecd5f2e89 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad J. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje (neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose) ir administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje (statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo nevykdymas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1424-517/2018Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00154-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.1; 19.10; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 9 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis,sekretoriaujant Kristinai Stamulienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), Å¡altkalvio pareigose, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2018 m. birželio 29 d., apie 20 val. 03 min., J.

G., bÅ«damas neblaivus, svirdinėjo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, nekontroliavo savo veiksmų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Policijos pareigÅ«nams pareikalavus sėstis į tarnybinį automobilį, atsisakė tai daryti, taip nevykdydamas policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, elgėsi agresyviai.Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas J. G. parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2-3), kita bylos medžiaga.

Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad J. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje (neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose) ir administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje (statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo nevykdymas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjas J. G. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Teistas nebuvo. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas yra dirbantis. Nusižengimais turtinė žala nepadaryta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, J. G. už padarytus nusižengimus yra skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. G. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jos dabartinę turtinę padėtį, J. G., jo pačios žodiniu praÅ¡ymu, paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė:

Pripažinti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .Pripažinti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu J. G. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai J.

G., kad bauda turi bÅ«ti mokama nustatytomis dalimis į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įpareigojant jÄ kiekvienÄ mėnesį savo vardu įneÅ¡ti pinigines lėšas. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100;

LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18088092095 ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 676 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, jeigu pažeidėjas baudos dalies nesumoka laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.Nutarimo kopijÄ nusiųsti J. G., gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                   Rinaldas Adamonis