70438e12-5045-4bcf-9853-eeca49abb4d1 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMažeikių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei I. N. dÄl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.136, 6.1, 6.2., 6.38, 6.63, 6.245, 6.384 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
Legislator headnote
AI generated70438e12-5045-4bcf-9853-eeca49abb4d1 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovÄ 2011 m. gruodžio 15 d. įsigijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), su ieÅ¡kove raÅ¡ytinÄs vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsiskaitymo sutarties nesudarÄ, taÄiau į jai nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ , tiekÄ vandenį ir Å¡alino nuotekas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2799-344/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02353-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.11.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMažeikių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei I. N. dÄl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.136, 6.1, 6.2., 6.38, 6.63, 6.245, 6.384 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
N. 154,43 Eur skolÄ už vandens tiekimÄ ir paÅ¡alintas nuotekas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016 m. birželio 30 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).
Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovÄ 2011 m. gruodžio 15 d. įsigijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), su ieÅ¡kove raÅ¡ytinÄs vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsiskaitymo sutarties nesudarÄ, taÄiau į jai nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ , tiekÄ vandenį ir Å¡alino nuotekas.
AtsakovÄ ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2016 m. gegužÄs 1 d. už gautas paslaugas įsiskolino 154,43 Eur (3 b. l.). IeÅ¡kovÄ 2016 m. vasario 18 d. atsakovei siuntÄ Ä¯spÄjimÄ dÄl susidariusio įsiskolinimo, taÄiau duomenų, kad atsakovÄ skolÄ padengÄ, byloje nÄra (4 b. l.).Atsižvelgiant į tai, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, o atsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovei 154,43 Eur skola už tiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs priteistinos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra 2016 m. birželio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259â270, 285â286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âMažeikių vandenysâ, į. k. 166486116:154,43 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt keturių eurų 43 ct) skolÄ už vandens tiekimÄ ir paÅ¡alintas nuotekas;5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2016 m. birželio 15 d.
â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.
IeÅ¡kovÄ sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Edita GailienÄ